Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2023 от 09.02.2023

№ 4/16-13/2023     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Писдкальнюк В.В.

с участием:

помощников прокурора Облученского района Бочарниковой О.А., Коростелева С.С.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С.,

осужденного Акимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Акимова Ильи Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Акимов И.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировал отбытием 3/4 срока наказания.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, полагавших ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно представленным материалам Акимов И.В. осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов И.В. судим тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ). Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Акимов И.В. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.

Администрация учреждения Акимова И.В. характеризует отрицательно, за отбытый срок наказания не поощрялся, допустил 11 нарушений. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО содержится с ДД.ММ.ГГГГ, в обычных условиях. К режимным требованиям относится равнодушно. С представителями администрации учреждения вежлив, грубости в разговоре не допускает. Меры воспитательного воздействия воспринимает адекватно, но не всегда прислушивался к мнению сотрудников администрации. Мероприятия воспитательного характера иногда посещает, не старается принимать в них участие. Занятия по социально-правовому информированию посещает, делает иногда для себя правильные выводы. Принимает добровольное участие в психологических мероприятиях. К поручениям трудового характера относится положительно, старается выполнить их в срок и без нареканий. К работе по благоустройству отряда согласно ст.106 УИК РФ ограничений не имеет, выполняет неплохо, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. На профилактических учетах в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не состоит, не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест по уровню его навыков, исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. В беседах сожалеет о совершенном преступлении, приговор считает несправедливым. По мнению администрации исправительного учреждения, за время отбывания наказания осужденный в полной мере не старается проявлять себя с положительной стороны, к исправлению и перевоспитанию стремится неохотно, в его поведении отсутствуют четкие позитивные изменения, отсутствует уверенность в дальнейшем законопослушном поведении, в связи с чем ходатайство осужденного Акимова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддерживают.

Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

Исследованием материалов ходатайства и личного дела осужденного судом установлено, что Акимов И.В. состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра, группы инвалидности не имеет, принудительные меры медицинского характера не применялись, в исправительном учреждении не трудоустроен, исполнительные листы отсутствуют.

Из представленных материалов так же следует, что за период отбывания наказания Акимов И.В. не поощрялся, при этом допустил 12 нарушений (8 нарушений в ДД.ММ.ГГГГ году, 2 нарушения в ДД.ММ.ГГГГ году, по одному в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах), в связи с чем на него наложено аналогичное количество дисциплинарных взысканий в виде 9 выговоров начальника учреждения и 3 устных выговоров, ряд взысканий до настоящего времени являются действующими.

Как следует из характеристики учреждения и личного дела осужденного, Акимов И.В. добросовестно выполняет работы на основании ст. 106 УИК РФ, получил образование в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году по профессиональным специальностям рамщика второго разряда и кочегара.

Между тем, данные обстоятельства свидетельствуют лишь о принимаемых осужденным мерах к исправлению, но не являются достаточными для удовлетворения поданного ходатайства.

Несмотря на принимаемые попытки доказать исправление, учитывая число и характер допущенных осужденным Акимовым И.В. нарушений, мнение администрации колонии, суд не усматривает оснований для его отнесения в настоящее время к числу осужденных, характеризующихся положительно, и не считает исправительное воздействие отбытой части наказания достаточным, свидетельствующим об отсутствии необходимости в дальнейшем отбывании наказания, определенного приговором суда.

На основании изложенного, ст. 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Акимова Ильи Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                      Ю.С. Полежаева