Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4252/2022 от 21.11.2022

Дело № 5-4252/2022

(протокол СР № 708643)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Н. Чаркова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Санникова Евгения Александровича, 20.03.1978 года рождения, уроженца г. Усинск, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Морозова, 115-99, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **, Санников Е.А. ** ** ** в 01.00 час., находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере по адресу: ..., отказался пройти медицинское освидетельствование на степень опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Статьей 1 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст.12 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Санников Е.А. не вину признал, не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения, при этом указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, просто не хотел дуть в трубку, не возражал против взятия крови.

Вина Санникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования №... от ** ** **.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, период административного задержания, суд считает необходимым назначить административное наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ 01.14 ░░░. ** ** **.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░