Решение по делу № 2а-450/2016 ~ М-371/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                               20 апреля 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Низовцева А.В.,

с участием помощника прокурора Тункинского района Гармажаповой Е.С.,

представителя МО МВД РФ «Тункинский» Майоровой О.В.,

административного ответчика Ячевского С.А.,

при секретаре Бубнеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» Майоровой О.В. к Ячевскому СА об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Майорова О.В. обратилась в районный суд с административным иском к Ячевскому С.А. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он был осужден по приговору <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по <адрес>. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 6 месяцев 12 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с января 2016 года по настоящее время привлечен к административной ответственности два раза: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей. Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного на три года, установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано в трудоустройством.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» Майорова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ячевский С.А. суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны, с требованиями представителя МО МВД РФ «Тункинский» согласен.

Выслушав Ячевского С.А., представителя МО МВД РФ «Тункинский» Майоровой О.В., заключение прокурора Гармажаповой Е.С., полагавшей, что имеются основания для установления административного надзора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД РФ «Тункинский» подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии    с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную

судимость в виде лишения свободы, если совершает в течение одного года два и более

административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок рассмотрения гражданских дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентирован главой 29 КАС РФ.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что Ячевский имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по <адрес>. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней.

По месту жительства характеризуется положительно. Работает разнорабочим в ООО «Столицаспецстрой».

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении Ячевского административный надзор.

Вместе с тем, с учетом личности административного ответчика, характеризующегося по месту жительства положительно, суд полагает возможным установить в отношении Ячевского срок административного надзора продолжительностью один год.

Кроме того, принимая во внимание, что Ячевский работает в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, его график работы предусматривает исполнение трудовых обязанностей в том числе за пределами нормальной продолжительности рабочей смены, а также работу в ночное время, суд полагает, что установление Ячевскому С.А. ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время является излишним.

Помимо этого, ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусматривает возможности установления административного ограничения, содержащего какие-либо условия, в частности условия «если это не связано с трудоустройством».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2а-450/2016 ~ М-371/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МО МВД РФ "Тункинский"
Ответчики
Ячевский Сергей Александрович
Суд
Тункинский районный суд
Судья
Низовцев А.В.
12.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
18.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016[Адм.] Судебное заседание
20.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016[Адм.] Дело оформлено
18.06.2016[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее