Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-99/2023 от 07.03.2023

                     Дело №2-144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                                                       пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 25 мая 2016 года на основании кредитного договора №40263 ПАО «Сбербанк» выдало кредит Абзалову Д.Х. в размере 235 155,79 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,95% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 27 января 2023 года задолженность Ответчика составляет 126 403,25 рублей, которая состоит из просроченных процентов. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №40263, заключённому 25 мая 2016 года, за период с 26 мая 2017 года по 27 января 2023 года (включительно) в размере 126 403,25 рублей, в том числе: просроченные проценты - 126 403,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728,07 рублей, всего взыскать 130 131 рубль 32 копейки.

Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Статьями 329, 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 25 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40263.

В соответствии с п.1 указанного договора, ФИО3 был выдан кредит в размере 235 155,79 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,95% годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2.2 “Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физиеских лиц по продукту Потребительский кредит” (далее – общие условия кредитования) и п.8 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, последняя дата платежей – 25 мая 2021 года. Общая сумма возврата кредита с учетом процентов составляет 381 444,28 рублей, в том числе сумма займа - 235 155,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 146288,49 рублей.

Кредитный договор между сторонами не расторгался, его действие не прекращено.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20,95% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

15 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Апастовскому судебному району РТ вынесен судебный приказ №2-614/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вяткий Банк ПАО Сбербанк задолженности по договору №40263 от 25 мая 2016 года за период с 31 мая 2017 года по 21 ноября 2017 года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам РТ от 21 января 2022 года, исполнительное производство по данному судебному приказу окончено фактическим исполнением.

16 ноября 2022 года на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вяткий Банк ПАО Сбербанк был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №40263 от 25 мая 2016 года за период с 22 ноября 2017 года по 06 сентября 2022 года в размере 126 403 рубля 25 копеек и государственной пошлины в размере 1864 рубля 03 копейки, который был отменен определением от 09 декабря 2022 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27 января 2023 года сумма долга по кредиту составила 126 403,25 рублей.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности (контррасчет), на момент рассмотрения дела просроченная задолженность ответчиком не погашена, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

На претензии банка о возврате задолженности ответчик не отреагировал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 126 403,25 рублей с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3728,07 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №40263 от 25 мая 2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (9201 № от ДД.ММ.ГГГГ Апастовским РОВД Республики Татарстан) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №40263 от 25 мая 2016 года в размере 126 403,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

    Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина