Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-328/2022 от 15.03.2022

Дело № 4/17-328/2022                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2022 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

осужденного Качнова О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Фахриева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Качнова Олега Сергеевича, ... рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Качнов О.С. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31.05.2018 по ч.3 ст.162, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 06.12.2017, зачтено время содержания под стражей с 21 по 23 ноября 2017 года..

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; взаимоотношения в отряде поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; поддерживает социально-полезные связи; вину в совершенном преступлении признал полностью; нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях 17 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более ? назначенного приговором суда срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Выводы администрации исправительного учреждения о том, что исправление осужденного не достигнуто и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания опровергаются исследованными материалами.

Для замены неотбытой части наказания иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания установленный законом срок осужденным не отбыт.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    осужденному Качнову Олегу Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31.05.2018 наказанием в виде принудительных работ на срок два года десять месяцев десять дней с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 О.А. Ситникова

4/17-328/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Качнов Олег Сергеевич, 1982 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
16.03.2022Материалы переданы в производство судье
22.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Материал оформлен
25.05.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее