Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2023 от 17.02.2023

УИД № 22RS0007-01-2022-000499-08

Дело № 2-39/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                                       г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при помощнике судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО2 финансового ФИО2» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2 финансового ФИО2» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 281 рубль 53 копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2729 рублей и почтовых расходов в размере 79 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО2 финансового ФИО2», ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте его проведения. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта 50 000 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору банк исполнил, однако ответчик их надлежаще не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ФИО2 финансового ФИО2» заключен договор уступки требования , по которому право требования задолженности ответчика по вышеуказанному договору в размере 70 677 рублей 13 копеек перешло к ООО «ФИО2 финансового ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 70 677 рублей 13 копеек и государственной пошлины в размере 1160 рублей 16 копеек.

Постановлением ОСП <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ -ИП в отношении ФИО1 прекращено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика в виде процентов по ст. 809 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 281 рубль 53 копейки.

Данный расчет проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства. Каких-либо возражений относительно представленного расчета задолженности ответчиком не заявлено. Сведений о погашении ответчиком задолженности в деле не имеется.

Учитывая сумму задолженности по кредиту, период допущенной ответчиком просрочки, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 1 п. 48 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства по возврату процентов за пользование кредитом, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга 84 281 рубль 53 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 ГПК РФ, в том числе относит государственную пошлину.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, постольку с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2729 рублей и почтовых расходов в размере 79 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ФИО2 финансового ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0104 ) в пользу ООО «ФИО2 финансового ФИО2» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 281 рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга в размере 84 281 рубль 53 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2729 рублей и почтовые услуги в размере 79 рублей 80 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   С.А. Якин

Копия верна

Судья                                                                                                                 С.А. Якин

2-39/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Прохоров Владимир Юрьевич
Суд
Курильский районный суд Сахалинской области
Судья
Якин Степан Андреевич
Дело на сайте суда
kurilskiy--sah.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее