Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-425/2014

Материал № 13-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

26 июля 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ненева Романа Владимировича к Ласаченко (Ухановой) Ольге Николаевне о взыскании судебных расходов на представителя, почтовых расходов

у с т а н о в и л :

16.03.2023 года Ненев Р.В. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, просил произвести индексацию взысканной на основании решения суда от 29.10.2014 года денежной суммы (период индексации с 01.11.2014 года по 30.06.2022 года, размер индексации 24046,52 руб.).

На основании Определения суда по делу № 2-425/2014, материал № 13-22/2023 от 23.03.2023, заявление удовлетворено судом в полном объеме, выдан исполнительный лист серии ФС № № от 21.04.2023.

Для оформления и подачи заявлении об индексации присужденных денежных сумм, заявитель обращался к представителю Панфилову В.В., оказавшего услуги по составлению заявления об индексации, подготовки и расчета суммы индексации и направлению их в суд, включая почтовые расходы на отправку заявления и дополнения к нему в суд.

За предоставленные услуги Ненев Р.В. оплатил представителю Панфилову В.В. 5000руб, что подтверждается договором №2 от 02.03.2023г., Актом об оказании услуг и распиской в получении денежных средств от 25.04.2023г.

Кроме того, Неневым Р.В. понесены почтовые расходы по отправке заявления в суд в размере 66,50 руб. и копии заявления об индексации ответчику Ласаченко (Ухановой) О.Н. в размере 63 руб. (чеки об отправке заказной корреспонденции ШПИ 16701680060940 от 09.03.2023г. 66,50 руб. и ШПИ 16701680060957 от 09.03.2023 на 63 руб. (оригинал чека приложен к заявлению в суд). Почтовый конверт с маркировкой ШПИ находится в материалах дела.

Просит взыскать с Ласаченко (Ухановой) О.Н. расходы на представителя в размере 5000 руб., а также почтовые расходы в размере 129,5руб.

В судебное заседание заявитель Ненев Р.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, требования поддерживает.

Ласаченко (Уханова) О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Заочным решением Первомайского районного суда Ярославской области от 29.10.2014 года по гражданскому делу № 2-425/2014 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России». Расторгнут кредитный договор № 673492 от 17.06.2013года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ухановой Ольгой Николаевной, 16.06.1992 г.р. С Ухановой Ольги Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме -42 231 рубль 32 копейки, в том числе: по основному долгу- 31 522 рубля 50 копеек; просроченные проценты -3 806 рублей 65 копеек; неустойка по просрочке основного долга – 5 194 рубля 69 копеек; неустойка по просрочке процентов – 1 707 рублей 48 копеек. С Ухановой (после вступления в брак Ласаченко) Ольги Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга по ставке 21,0 % годовых, начиная с 16.08.2014 года по день вступления решения суда в законную силу. С Ухановой (после вступления в брак Ласаченко)Ольги Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» взыскано возврат госпошлины в размере 1466 рублей 94 копейки. Решение суда вступило в законную силу 16.12.2014 г.

Определением Первомайского районного суда Ярославской области от 28.04.2016 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № 3119/15/76016-ИП, возбужденному Первомайским РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области в отношении должника Ухановой Ольги Николаевны о взыскании долга в сумме 45900 руб. 88 коп. с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в соответствии договором уступки прав (требований) № 14/2015 от 09.12.2015 г.

Определением Первомайского районного суда Ярославской области от 20.05.2019 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-425/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору № 673492 от 17.06.2013г. в отношении должника Ухановой Ольги Николаевны с ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» на правопреемника Ненева Р.В.

16.03.2023 года Ненев Р.В. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, просил произвести индексацию взысканной на основании решения суда от 29.10.2014 года денежной суммы (период индексации с 01.11.2014 года по 30.06.2022 года, размер индексации 24046,52 руб.).

На основании Определения суда по делу № 2-425/2014, материал № 13-22/2023 от 23.03.2023, заявление удовлетворено судом в полном объеме, выдан исполнительный лист серии ФС № 018505996 от 21.04.2023.

За предоставленные услуги Ненев Р.В. оплатил представителю Панфилову В.В. 5000руб, что подтверждается договором №2 от 02.03.2023г., Актом об оказании услуг и распиской в получении денежных средств от 25.04.2023г.

Кроме того, Неневым Р.В. понесены почтовые расходы по отправке заявления в суд в размере 66,50 руб. и копии заявления об индексации ответчику Ласаченко (Ухановой) О.Н. в размере 63 руб. (чеки об отправке заказной корреспонденции ШПИ 16701680060940 от 09.03.2023г. 66,50 руб. и ШПИ 16701680060957 от 09.03.2023 на 63 руб. (оригинал чека приложен к заявлению в суд). Почтовый конверт с маркировкой ШПИ находится в материалах дела.

Ненев Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика – Ласаченко (Ухановой) О.Н. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя – в размере 5000руб., а также почтовых расходов на отправку заявления об индексации присужденных денежных сумм ответчику в размере 129,5руб.

В подтверждение несения Неневым Р.В. расходов на представителя был представлен договор №2 от 02.03.2023г., Акт об оказании услуг и расписка в получении денежных средств от 25.04.2023г.

Принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем подготовленных представителем заявителя документов, доказательства, подтверждающие понесенные издержки на оплату услуг представителя, разумность и справедливость таких расходов, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с Ласаченко (Ухановой) О.Н. в пользу Ненева Р.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Требования Ненева Р.В. о взыскании с Ласаченко (Ухановой) О.Н. судебных расходов на почтовые отправления в сумме 129,5руб. подтверждаются квитанциями о почтовых отправлениях на общую сумму 129, рублей ( от 08.06.2023г. и от 09.03.2023г.), которые находятся в материалах дела, поэтому указанные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 94,100, 224,225 ГПК РФ, суд

Оп р е д е л и л :

Заявление Ненева Романа Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Ласаченко (Ухановой) Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, в пользу Ненева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> респ. Коми, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 129,5руб., а всего- 5129,5руб.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.П. Егорова