Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2023 ~ М-608/2023 от 30.03.2023

Дело №2-799/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 мая 2023 года    г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Еременко О.В., с участием истца Ключник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключник Елены Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Солдатовой Наталье Сергеевне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Микрорайон Дземги», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации <адрес>, Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал»,

У С Т А Н О В И Л:

Ключник Е.С., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с иском к Солдатовой Н.С. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в комнате размером 17,5 кв.м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, разделив между сонанимателями ответственность по указанным обязательствам и возложив на третьих лиц обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм.

В обоснование иска указала, что указанное жилое помещение предоставлено на основании обменного ордера №000076 от 26.04.2005, состоит из 3-х комнат, общей площадью 79,0 кв.м, предоставлено матери ФИО3 – Солдатовой Н.С., которая решением Ленинского суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2011 лишена родительских прав, отец Ковалевой В.С. умер, постановлением Комитета по делам опеки и попечительства она назначена опекуном Ковалевой В.С. В настоящее время Ковалева В.С. и Солдатова Н.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Согласно данным судебного пристава-исполнителя по алиментам место нахождения ответчика неизвестно, поэтому договориться об оплате счетов за комнату нет возможности, соглашения между сторонами не достигнуто, что явилось основанием обращения в суд.

В судебном заседании истец Ключник Е.С., на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Солдатова Н.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит принять решение на усмотрение суда, кроме того просит рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Солдатовой Н.С., о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 11.07.2007 выдано свидетельство о рождении I-ДВ №.

Согласно письму отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре управления опеки и попечительства министерства социальной защиты Хабаровского края от 02.02.2023 №09.2-32/332 «О статусе ФИО3» ФИО3 имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с тем, что ее мать Солдатова Н.С. лишена родительских прав (решением Ленинского суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2011), отец Ковалев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края от 27.08.2010 №1442-п Ключник Е.С. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3

Пунктом 4.1 указанного постановления за ФИО3 сохранено право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 17.04.2023 в комнате общей площадью 17,5 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, зарегистрированы: ответчик Солдатова Н.С. (квартиросъемщик) с 12.05.2005, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) с 02.08.2008. Жилое помещение предоставлено ответчику на основании обменного ордера №000076 от 26.04.2005.

Для внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги открыт лицевой счет №70421/07 (по электроснабжению в ПАО «ДЭК» - №), по которому начисления производятся на 2-х зарегистрированных лиц.

Из представленного представителем Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края отзыва на исковое заявление следует, что в период с 01.07.2019 по 30.11.2022 не производится оплата за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность – 11 820 руб.

Согласно пояснениям истца несовершеннолетняя ФИО3 проживает вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан, в числе прочего, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст.67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22).

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представил.

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, которая не проживает в спорном жилом помещении, при этом право пользования им не утратила, доказательств обратного суду не представлено, кроме того между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты спорного жилого помещения, коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что Ключник Е.С. является опекуном несовершеннолетней ФИО3, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю несет истец.

При таких обстоятельствах, требования истца об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя, право пользования квартирой на момент рассмотрения спора не утратила, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Солдатовой Н.С. в обязательствах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платежных документов на имя Солдатовой Н.С. на состав семьи один человек – отдельно, из расчета 1/2 от начисленных платежей, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., плательщик Ключник Е.С. - отдельно, из расчета 1/2 от начисленных платежей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Ключник Елены Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Солдатовой Наталье Сергеевне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, комната общей площадью 17,5 кв.м, обязав Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Микрорайон Дземги», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм: отдельно на Солдатову Наталью Сергеевну из расчета ? от начисленных платежей, отдельно на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., плательщик - Ключник Елена Сергеевна, из расчета 1/2 от начисленных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.

Судья                                    Н.И. Роптанова