Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-9/2023 от 30.01.2023

Материал № 4/9-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 1 февраля 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А, в порядке подготовки к рассмотрению заявления Рой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к принудительным работам

У С Т А Н О В И Л:

Рой С.С. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 05.02.2010 года (с учетом постановления Соликамского городского суда от 10.10.2011, кассационного определения Пермского краевого суда от 24.01.2012, постановления Губахинского городского суда от 07.05.2019, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 02.07.2019) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 21 году 11 месяцам лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29.06.2022 осужденному Рой С.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 5 лет 3 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Суд, изучив заявление осужденного, представленные материалы, считает необходимым отказать в принятии заявления осужденному Рой С.С.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к принудительным работам вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного к принудительным работам.

В соответствии с п.14 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со ст.44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного.

Заявление Рой С.С. подано и подлежит рассмотрению на основании вышеназванных норм права в порядке уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Таким образом, осужденный Рой С.С. вправе обратиться с данным заявлением в суд по месту отбывания наказания, кроме того осужденным Рой С.С. в заявлении не указан исправительный центр, в котором он отбывает наказание в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в приеме заявления Рой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к принудительным работам.

Копию данного постановления и представленные материалы вернуть осужденному Рой С.С.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Астафьева.