68RS0011-01-2022-000678-49
№2-398/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 г. г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Елагиной О.А.,
с участием представителя истца Зверева И.В. по доверенности №_________ от ДАТА - Лаврентьева А.Ю.,
представителя администрации г. Котовска Тамбовской области по доверенности №_________ от ДАТА Полищук В.В.,
при помощнике судьи в качестве секретаря: Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева Ивана Владимировича к администрации г. Котовска Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Зверев И.В. обратился с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. В обоснование иска указал, что согласно выписки из ЕГРН, квартира 76 АДРЕС принадлежит ему Звереву И.В. -1/6 доля и 5/6 доли ФИО3. Указанная квартира состоит их трех жилых комнат, коридора, туалета, ванной и шкафа, инвентаризационная стоимость квартиры составляет 638744руб.
Указал также, что ДАТАг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти в квартире кроме ФИО3 никто не был зарегистрирован и никто не проживал. Он является племянником умершей ФИО3 Его отец ФИО1 являлся родным братом ФИО3 и он умер 31.07.2018г. Таким образом, истец считает себя единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3
Кроме того, согласно свидетельства о праве собственности, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадь. 438 кв.м. в землях СХПК «Кузьминский», садоводческое товарищество <данные изъяты>. Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок площадью 438 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения садоводства, кадастровый №_________, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: АДРЕС, не зарегистрировано.
ФИО2 - это дедушка истца, он состоял в браке со ФИО5, умер ДАТА После смерти ФИО2 в наследство вступила его супруга, что видно из свидетельства о праве на наследство по закону. После её смерти, ДАТА, в наследство вступила её дочь ФИО3 (тетя истца), что видно из свидетельства о праве на наследство по закону. Стоимость земельного участка составляет 47312,76руб.
Считает, что ФИО5 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, в том числе принадлежащий ему земельный участок. ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО5, а истец Зверев И.В. фактически принял наследство после смерти ФИО3 (5/6 в праве собственности на квартиру и земельный участок, который предоставлялся его деду).
После смерти тети Зверев И.В. обратился к нотариусу по месту своего жительства для принятия наследства в последний день срока, нотариус разъяснил ему о необходимости обращения к нотариусу по месту открытия наследства. Нотариус по месту открытия наследства разъяснил право на обращение в суд, так как на момент его посещения он уже пропустил срок для подачи заявления нотариусу.
Указывает, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Ссылается на положения ст. 12, ч.2 ст.218, ст.1114, 1142, 1143, 1112, 1152, 1153 ГК РФ и просит: признать за Зверевым Иваном Владимировичем право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общедолевой собственности на квартиру АДРЕС с кадастровым №_________, площадью 61,1 кв. м. назначение жилое и на земельный участок площадью 438 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым №_________ адрес: относительно ориентира, расположенного в границах участка: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДАТА
В судебное заседание истец Зверев И.В. не явился по причине удаленности места жительства, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Зверева И.В. по доверенности №_________ от ДАТА. Лаврентьев А.Ю. пояснил, что квартира АДРЕС принадлежит Звереву И.В.-1/6 доли и ФИО3 5/6 доли. ФИО3 является теткой истца, она умерла. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, поскольку оплачивал коммунальные услуги. Он осуществлял денежные переводы своей двоюродной сестре по другой линии ФИО10, которая осуществляла платежи. ФИО10 не относится к кругу наследников после смерти ФИО3 У деда истца ФИО2 был в собственности земельный участок в АДРЕС. В установленном порядке он зарегистрирован не был, поэтому его супруга не получила свидетельство о праве собственности на земельный участок, но они им продолжали пользоваться. Затем им пользовалась ФИО3 и истец.
Представитель ответчика администрации г. Котовска Тамбовской области Полищук В.В. против удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования на доли в квартире не возражал. Вопрос о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок оставляет на усмотрение суда, так как данные земли относятся к администрации Тамбовского района Тамбовской области.
Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и емсте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира АДРЕС принадлежит Звереву Ивану Владимировичу 1/6 доля в праве, номер государственной регистрации №_________ от ДАТА и ФИО3 5/6 доли в праве номер государственной регистрации №_________ от ДАТА
ДАТАг. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №_________, выданного <данные изъяты> ДАТА
Как следует из ответов на запросы суда нотариусов АДРЕС ФИО11 и ФИО12 никто из наследников умершей ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался и наследственное дело после её смерти не заводилось.
Истец является племянником умершей ФИО3 Данное обстоятельство следует из следующих документов: согласно свидетельства о рождении Зверева Ивана Владимировича, ДАТА года рождения, его родителями являются ФИО1 и ФИО4. (Свидетельство о рождении №_________ от ДАТА). Родителями его отца ФИО1 ДАТА года рождения являются ФИО2 и ФИО5. (Свидетельство №_________ от ДАТА) Родителями ФИО3 ДАТА года рождения также являются ФИО2 и ФИО5 (свидетельство №_________ от ДАТА) Из изложенного следует вывод, что отец истца и ФИО3 являлись родными братом и сестрой, а истцу ФИО3 являлась родной тетей.
Как следует из материалов дела и не оспаривается в судебном заседании истец производил оплату коммунальных услуг за квартиру по лицевому счету, выданному на имя ФИО3, перечисляя денежные средства на имя своей двоюродной сестры ФИО10, которая производила оплату квитанций через <данные изъяты>, что подтверждают чеки представленные истцом, причем оплата стала производиться сразу после смерти ФИО3, что говорит о фактическом принятии наследства истцом после смерти ФИО3 в виде 5/6 долей в квартире АДРЕС. Никто на момент смерти наследодателя в спорной квартире не был зарегистрирован и не проживал, что следует из справки №_________ от ДАТА, выданной ООО «ТОСК».
Кроме того из копии свидетельства о праве собственности на землю №_________, выданного ДАТА усматривается, что оно выдано ФИО2 (деду истца), как члену садоводческого товарищества <данные изъяты>, проживающему по адресу: АДРЕС для садоводства, земельный участок имеет площадь 438кв.м. Также в свидетельстве указано, что оно является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о правообладателе земельного участка №_________, расположенного в <данные изъяты> отсутствуют, то есть в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было. ФИО2, ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти №_________ от ДАТА, выданному отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО11 следует, что после его смерти было заведено наследственное дело №_________ и его супруге ФИО5 01.10.2003г. выдано свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты>Свидетельство о праве на наследство №_________ от ДАТА)
ДАТА. ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №_________ от ДАТА выданного отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Из ответа на запрос суда нотариуса АДРЕС ФИО12 от ДАТА следует, что после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №_________. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО1, как опекун ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: АДРЕС на <данные изъяты>. Также данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство №_________ от ДАТА
ДАТА умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти №_________, выданного ДАТАг. отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании и никем не опровергнуто, ФИО2 – дед истца, затем его супруга ФИО5, затем его тетя ФИО3 пользовались земельным участком в садоводческом товариществе <данные изъяты>, в свидетельстве о праве на наследство этот земельный участок не отражен, поскольку право собственности на него в установленном законом порядке не было зарегистрировано, однако все члены семьи на протяжении длительного времени пользовались землей. После смерти ФИО3 данным земельным участком слал пользоваться истец Зверев Иван Владимирович.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая их в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, сопоставляя их с указанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку иным образом, кроме признания права собственности на испрашиваемое имущество в судебном порядке, истец не может осуществить защиту своих прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверева Ивана Владимировича удовлетворить.
Признать за Зверевым Иваном Владимировичем, ДАТА года рождения, право собственности на 5/6 доли в праве общедолевой собственности квартиру АДРЕС с кадастровым №_________, площадью 61,1 кв. м. назначение жилое в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДАТА
Признать за Зверевым Иваном Владимировичем, ДАТА года рождения, право собственности на земельный участок площадью 438 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым №_________, адрес: относительно ориентира, расположенного в границах участка: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДАТА
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2022г.
Судья: О.А. Елагина.