Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2024 ~ М-4543/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1186/2024

УИД 74RS0003-01-2023-006196-81

РЕшение

Именем Российской Федерации

город Челябинск                         25 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полозова А. А. к Зотову С. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полозов А.А. обратился с иском к Зотову С.А. о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2022 в размере 1 000 000,00 руб., процентов 43 726,03 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение гараж в <адрес>, площадью 18,5 кв.м, автомобиль Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

В обоснование иска указано, что 14.06.2022 между Полозовым А.А. и Зотовым С.А. заключен договор займа на сумму 1 000 000,00 руб., с уплатой процентов в размере 3% годовых сроком на три года с условием о залоге транспортного средства Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, о чем имеется запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, а также нежилого помещения – гаража <адрес> площадью 18,5 кв.м, в Едином государственном реестре недвижимости 17.10.2023 произведена государственная регистрация ипотеки. Зотовым С.А. обязательства не исполняются.

Истец Полозов А.А., его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зотов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Перескокова А.И., представитель третьего лица Копейского ГОСП ГУ УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Полозова А.А. подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2022 между Полозовым А.А. и Зотовым С.А. заключен договор займа на сумму 1 000 000,00 руб. сроком на 3 года с обеспечением исполнения обязательства в виде залога транспортного средства Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, а также нежилого помещения – гаража <адрес>, площадью 18,5 кв.м.

14.06.2022 между Полозовым А.А. и Зотовым С.А. заключен договор залога гаража <адрес> площадью 18,5 кв.м.

14.06.2022 Зотов С.А. получил от Полозова А.А. денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., что подтверждается распиской.

Пунктом 2.1 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 3% годовых.

Из материалов дела следует, что Зотов С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа, на момент рассмотрения гражданского дела заемные денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку Зотовым С.А. заем не возвращен, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Полозова А.А. и взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 14.06.2022 в размере 1 000 000,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 28.11.2023 в сумме 43 726,03 руб.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Зотов С.А. является собственником нежилого помещения – гаража с кадастровым номером № площадью 18,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

17.10.2023 в Едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация ипотеки №.

Кроме того, согласно сведениям ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Зотов С.А. является владельцем автомобиля Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №. Возникновение залога автомобиля зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 06.10.2023.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Исходя из положений пункта 1 статьи 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Исходя из положений подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с Зотова С.А. в пользу Полозова А.А. подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 434,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Полозова А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Зотова С. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Полозова А. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) задолженность по договору займа от 14.06.2022 в размере 1 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 43 726,03 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 434,62 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее Зотову С. А. залоговое имущество – автомобиль Lada Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № гараж с кадастровым номером № площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий              Л.Н. Насырова

Мотивированное решение составлено 03.05.2024.