2-1809/2023
25RS0007-01-2023-000883-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е.,
секретаря судебного заседания Цевелёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к Бирюкову Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с исковым заявлением к Бирюкову Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 19 декабря 2016 года ООО микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» (займодавец) и Бирюков Д.О. (заёмщик) заключили договор микрозайма <номер> на сумму 10 000 рублей на срок 15 дней под 1% в день. Займодавец свои обязательства выполнил, передав заёмщику денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером <номер> от 19 декабря 2016 года. По окончании действия договора микрозайма 02 января 2017 года заёмщик обязался возвратить долг в общей сумме 11 500 рублей, который включал основной долг в сумме 10 000 рублей и проценты по микрозайму в размере 1 500 рублей. Однако заёмщик свои обязательства по договору не выполнил, по состоянию на 13 декабря 2022 года задолженность Бирюкова Д.О. по договору микрозайма составляет 239 355 рублей, из них сумма основного долга 10 000 рублей, проценты в размере 218 500 рублей, пени в размере 10 855 рублей.
Единое ограничение предельной задолженности заёмщика по договору микрозайма установлено ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27 декабря 2008 года №554-ФЗ. Предельный коэффициент начисляемых процентов составляет 4.
Таким образом, предельный размер комиссии за пользование заёмными денежными средствами, пене й и штрафов, а также иных платежей не может превышать 4 кратный объём изначально взятой в долг суммы, что составляет 50 000 рублей, где 10 000 рублей - сумма микрозайма, 40 000 рублей (4 х 10 000 рублей) - предельный размер комиссии.
ООО «ПФК ДВ 25» просит взыскать с Бирюкова Д.О. задолженность по договору микрозайма в сумме 50 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 700 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «ПФК ДВ 25» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Бирюков Д.О. в судебном заседании пояснил, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском. Срок возврата суммы займа и действия договора истек 02.01.2017. Он обращался в кредитную организацию по месту заключения кредитного договора, оплачивал заем несколько раз, у него сохранились чеки. Потом организация сменила адрес, новый адрес он не смог найти. С тех пор он не получал от истца никаких документов. Он место своего жительства не менял.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2016 года ООО микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» (займодавец) и Бирюков Д.О (заёмщик) заключили договор микрозайма <номер> на сумму 10 000 рублей на срок 15 дней под 1% в день.
Займодавец свои обязательства выполнил, передав заёмщику денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером <номер> от 19 декабря 2016 года.
По окончании срока действия договора микрозайма, 02 января 2017 года, заёмщик обязался возвратить долг в общей сумме 11 500 рублей, который включал основной долг в сумме 10 000 рублей и проценты по микрозайму в размере 1 500 рублей.
Заёмщик свои обязательства по исполнению договора микрозайма не выполнил.
31 января 2022 года мировой судья судебного участка №34 судебного района г. Артёма Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с Бирюкова Д.О. в пользу ООО «МФК ДВ 25» задолженности по договору микрозайма займа от 19 декабря 2016 года <номер> в сумме 50 000,00 рублей, который отменён определением мирового судьи судебного участка №34 судебного района г. Артёма Приморского края от 18 апреля 2023 года на основании заявления Бирюкова Д.О.
На момент обращения ООО «МФК ДВ 25» в суд с настоящим иском задолженность Бирюкова Д.О. по договору микрозайма не погашена.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (ч.1 ст.8 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).В случае неисполнения условий договора займа кредитор вправе обратиться в суд за защитой своих прав в пределах срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в п.10 Постановления «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29 сентября 2015 года №43 (ред. от 22.06.2021) (далее – Постановление Пл. ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43) разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
По смыслу ст.205 ГК, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 Постановления Пл. ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пл. ВС РФ от 29 сентября 2015 года №43).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований на том основании, что ООО «ПФК ДВ 25» пропустило срок на обращение в суд с исковым заявлением.
В пункте 2 договора микрозайма от 19 декабря 2016 года <номер> установлен срок исполнения обязательства заёмщиком Бирюковым Д.О., согласно которому полученный заём и проценты по нему заёмщик обязан возвратить заимодавцу 02 января 2017 года. О нарушении своего права, выразившемся в неисполнении условий договора микрозайма, заимодавцу стало известно в день окончания срока уплаты займа и процентов по нему.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Таким образом, исчисление срока исковой давности по неисполнению обязательства по договору микрозайма начинается на следующий день после окончания срока его исполнения, т.е. с 03 января 2017 года, который истёк 02 января 2020 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПФК ДВ 25» обратилось к мировому судье в апреле 2022 года, т. е. по истечении указанного срока.
Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Бирюкова Д.О. задолженности по договору микрозайма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░ 25» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░