Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2021 ~ М-72/2021 от 11.01.2021

Дело №2-642/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Татьяны Анатольевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Семина Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16 мая 2020 года умерла её мать Р., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры площадью 42,6 кв.м., расположенной по <адрес>. Р. завещала все свое имущество, в том числе и спорную квартиру, истцу Семиной Т.А. Истец является единственным наследником после смерти матери, иных наследников не имеется, в том числе и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как оплачивала и оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру, следит за состоянием квартиры и в настоящее время проживает в ней.

Истец Семина Т.А. в судебном заседание поддержала основания и доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что является единственным наследником после смерти матери, так как муж и сын наследодателя умерли, а иных родственников, претендующих на данную квартиру, нет. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные платежи и пользуется имуществом, принадлежавшим ее матери, по своему усмотрению, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, в связи с ограничениями, связанными с пандемией, вызванной распространением коронавирусной инфекции.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1113, 1149 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по закону или по завещанию, дети являются наследниками первой очереди. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что при жизни Р. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по <адрес> (л.д.11-13, 27).

16 мая 2020 года Р. умерла (л.д.8).

Из копии завещания от 11.08.2006 усматривается, что Р. все свое имущество, в том числе, квартиру, находящуюся по <адрес>, завещала Семиной Т.А. Данное завещание не отменялось, не изменялось, нового завещания не составлялось (л.д.9, 28).

По данным интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не имеется сведений об открытых наследственных делах к имуществу Р., умершей 16.05.2020 (л.д.22).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены копии квитанций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за май, июнь, октябрь, ноябрь 2020 года в отношении квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.14-17).

Из справки ЖСК «Химик» от 07.12.2020 усматривается, что по <адрес>, задолженности по коммунальным платежам нет (л.д.29).

М. умер 11.07.1979 (л.д.34).

О. умер 18.09.2000 (л.д.35).

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец Семина Т.А. приняла наследство после смерти своей матери Р. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку истец после смерти матери пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, по своему усмотрению распорядилась иным имуществом наследодателя.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Семина Т.А. наследует имущество, принадлежащее ее умершей матери, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, поскольку фактически приняла наследство после смерти Р. Других наследников, претендующих на данное наследство, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, исковые требования Семиной Т.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 16.05.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.02.2021.