Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1721/2023;) ~ М-1272/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-87/2024

УИД 52RS0045-01-2023-001584-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кондрашкину А.И. , Кондрашкину М.О. , Лупашко С.В. и несовершеннолетнему К.Н. о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондрашкиной О.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника. В обоснование иска указано, что **** АО «Альфа-Банк» и К.О. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 97 900 руб. (сумма кредитования) под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у Банка информации заемщик К.О. умер ****.

Ссылаясь на положения ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Кондрашкиной О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от **** в размере 105 465 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг 97 874 руб. 07 коп., начисленные проценты 7 591 руб. 73 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 309 руб. 32 коп.

В ходе рассмотрения дела, принимая во внимание полученные сведения о принявших наследство наследниках К.О. и содержавшееся в исковом заявлении ходатайство истца, суд вынес определение о замене ответчика Кондрашкиной О.Ю. на Кондрашкина А.И. , Кондрашкина М.О. , Лупашко С.В. и несовершеннолетнего К.Н. .

Истец АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кондрашкин А.И., Кондрашкин М.О., Лупашко С.В., К.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что **** АО «Альфа-Банк» и К.О. (Заемщик) заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Заключенному договору присвоен номер №.

В индивидуальных условиях договора за указанным номером содержатся согласованные сторонами условия соглашения о лимите кредитования в 97 900 руб., который, как указано в пункте 1 индивидуальных условий, может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте Банка (далее – Общие условия).

Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение Платежных периодов (пункт 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение Операций оплаты товаров, услуг 28,99 % годовых, на снятие наличных и приравненных к ним – 28,99 годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 19 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик К.О. подтвердил согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (ДКБО), тарифами Банка.

Согласно выписки по банковскому счету №, заемщик К.О. пользовался кредитными средствами на условиях заключенного кредитного договора, совершая операции по оплате товаров и услуг, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита (оплате минимальных платежей) не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по состоянию на **** образовалась задолженность в размере 105 465 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг 97 874 руб. 07 коп., начисленные проценты 7 591 руб. 73 коп.

Согласно записи акта о смерти от **** К.О. умер ****.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что неисполненные договорные обязательства наследодателя в связи со смертью перешли по наследству к его наследникам, принявшим наследство.

Как следует из предоставленных нотариусом Грищенко Т.С. по запросу суда копий наследственного дела, наследство после К.О. приняли супруга умершего Лупашко С.В., дети умершего К.Н. и Кондрашкин М.О. и отец умершего Кондрашкин А.И.

Других наследников первой очереди к имуществу К.О. не имеется.

Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

По сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре недвижимости, наследственное имущество К.О. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу .... Иного имущества судом установлено не было.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу ... составляет 2 151 869 руб. 82 коп., следовательно, стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей наследодателю составляет 430 373 руб. 96 коп.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу ..., составляет 7 352 071 руб. 44 коп., следовательно, стоимость 1/2 доли составляет 3 676 035 руб. 72 коп.

Таким образом, из установленного судом наследственного имущества следует, что его стоимость выше задолженности по договору потребительского кредита № от ****

Поскольку стоимость имущества, перешедшего по наследству, превышает долг наследодателя перед АО «Альфа-Банк», следовательно, обязательства К.О. по уплате задолженности переходят к наследникам в полном объеме и подлежат взысканию в порядке, установленном ст. 1175 ГК РФ, то есть солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Расчет задолженности, предоставленный АО «Альфа-Банк», признается судом верным, соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики при наличии у них возражений против заявленных требований, в силу распределения бремени доказывания по делу должны предоставить суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору потребительского кредита, однако доказательств оплаты спорной задолженности в материалах дела не имеется, о наличии возражений по заявленным исковым требованиям ответчики не заявили, фактически уклонились от участия в судебном разбирательстве, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в солидарном порядке в размере 3 309 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Кондрашкину А.И. , Кондрашкину М.О. , Лупашко С.В. и несовершеннолетнему К.Н. о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Кондрашкина А.И. (паспорт №), Кондрашкина М.О. (паспорт №), Лупашко С.В. (паспорт №), К.Н. (паспорт №) солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя – К.О., умершего ****, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ****, заключенному между АО «Альфа-Банк» и К.О., в размере 105 465 руб. 80 коп., в том числе основной долг 97 874 руб. 07 коп., проценты 7 591 руб. 73 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 309 руб. 32 коп.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.01.2024 года.

Судья                                         С.А. Бадоян