Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-19/2023 от 25.07.2023

Дело № 13/6-19/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                  г.Верещагино Пермского края

    Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ООО «УГМК-Страхование», ЗАО «<адрес> Страхование», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что исполнительный лист по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ был утерян судебным приством-исполнителем.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено из материалов дела следует, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба 90 451 рубль 00 копеек, расходы на оплату услуг телеграфа, по отправке почтовой корреспонденции в сумме 1644 рубля 79 копеек, расходы по оплате услуг специалиста за составление экспертного исследования по определению затрат и стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости и стоимости годных остатков транспортного средства в сумме 8000 рублей 00 копеек.

В оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3201 рубль 92 копейки в доход местного бюджета.

В иске ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «УГМК-Страхование», закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать».

Решение Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно письму ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верещагинским районным судом Пермского края, о взыскании задолженности в пользу ФИО4 в размере 77 368,55 рублей. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.4 п.1 ст. 46 ФЗ № "Об исполнительном производстве". В ходе проведения инвентаризации было установлено, что исполнительный документ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верещагинским районным судом Пермского края, в отношении ФИО2 отсутствует, следовательно утерян (л.д.4).

Таким образом, установлено, что исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению в установленный законом трехлетний срок. Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче дубликата заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом, материалами дела установлена утрата исполнительного документа.

Суд, анализируя представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исполнительный лист утрачен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223,224 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ФИО4 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ООО «УГМК-Страхование», ЗАО «<адрес> Страхование», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.М. Филиппенко