Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2020 (2-5488/2019;) ~ М-5148/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-870/2020

УИД 21RS0025-01-2019-006571-21                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истицы Муравьевой А.А., свидетеля ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной А.А., Козловой Л.В. к Пушкарскому П.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы Лукина А.А., Козлова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Пушкарскому П.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован СТАТУС – Пушкарский П.А. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, своих вещей в ней не имеет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истцы не желают сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности, в связи с чем, просят прекратить за ответчиком право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истица Козлова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истицы Лукиной А.А. Муравьева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Пушкарский П.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представители 3-их лиц Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республики, ТСЖ «Магнит», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истицы Муравьевой А.А., свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности истцам Лукиной А.А., Козловой Л.В. в равных долях.

Из выписки из лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истцы Лукина А.А., Козлова А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пушкарский П.А. (СТАТУС).

Из искового заявления и пояснений представителя истицы следует, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, фактически проживает за пределами Российской Федерации.

В подтверждение оплаты квартплаты истцами представлены соответствующие квитанции и чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила доводы истцов о том, что ответчик Пушкарский П.А. в спорной квартире не проживает уже длительное время.

Истцы не желают сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истцы как собственники жилого помещения могут требовать устранения всяких нарушений их прав, а ответчик членом семьи собственников не является, в спорной квартире фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истцов о прекращении за Пушкарским П.А. право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пушкарского П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ