РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года |
с. Яр-Сале |
Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., при секретаре Пашковской М.Н.,
с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2023 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Пырирко Виталия Даниловича о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ямальского района, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Ямальский районный суд к Пырирко В.Д. о взыскании компенсации морального. В обосновании иска указывает, что 24.06.2023 около 11-30 часов Пырирко В.Д., причинил телесные повреждения малолетнему ФИО2, нанеся ему несколько ударов руками по левому и правому плечу и удар ногой в область левой ноги, от чего последний испытал физическую боль. За данные действия Пырирко В.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 151, 1101, 1064, 1079 просит взыскать в пользу несовершеннолетней с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Колесников Я.С. иск поддержал по основаниям и доводам в нем изложенным.
Представитель несовершеннолетнего Якубова Е.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пырирко В.Д. извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.06.2023 около 11-30 часов, находясь возле магазина «Альянс» по адресу: ЯНАО, Ямальский район, с. Панаевск, ул. Обская, 3А, Пырирко В.Д., причинил телесные повреждения малолетнему ФИО2, нанеся ему несколько ударов руками по левому и правому плечу и удар ногой в область левой ноги, от чего последний испытал физическую боль.
Своими действиями Пырирко В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ЯНАО от 25 сентября 2023 года Пырирко Виталий Данилович за данное правонарушение признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.10.2023 года.
Вина Пырирко В.Д. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего гражданского дела и дела об административном правонарушении и подтверждается: протоколом 89 ФЛ 451032 об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2023; заявлением Якубовой Е.С, осмотром места происшествия; объяснениями Якубовой Е.С., ФИО2, Пырирко В.Д., ФИО8 от 27.06.2023; копией заключения эксперта, и иными материалами.
Из заключения эксперта от 30.06.2023 следует, что у несовершеннолетнего ФИО2 при обращении за медицинской помощью 24.06.2023 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Судом установлено, что в результате противоправных действий Пырирко В.Д. несовершеннолетний ФИО2 претерпел физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Исходя из диспозиции ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации морального вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.
ФИО2 является несовершеннолетним и не может в силу возраста защищать свои права и законные интересы, в связи с чем, прокурором обосновано заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень физических страданий несовершеннолетнего ФИО2, противоправный характер действий Пырирко В.Д., суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ямальского района ЯНАО удовлетворить частично.
Взыскать с Пырирко Виталия Даниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якубовой Екатерины Сиявитдиновны, компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Пырирко Виталия Даниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2023 года
Председательствующий судья |
подпись |
О.В. Степанюк |
Копия верна: Судья Ямальского районного суда |
О.В. Степанюк |
Решение суда от 15.11.2023 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-239/2023