Дело № 2-3614/2023
УИД 55RS0007-01-2023-003057-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 08 сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Хусенская М.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.А. к П.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С.Н.А. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к П.Е.А., в котором просила взскать с П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу С.Н.А. сумму основного долга по договорам займа в размере 5071570 руб.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания 05.09.2023, 08.09.2023 истец не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, будучи уведомлена о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явилиась, представителя не направила.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление С.Н.А. к П.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. абз. 7 и 8 ст. 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья п/п Хусенская М.А.