Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2024 (1-562/2023;) от 26.12.2023

дело №1-86/2024

УИД 26RS0023-01-2023-007585-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                     02 апреля 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Тарановой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Брюниной Л.С., подсудимого Шепилова Ю.Л., защитника - адвоката Хаджимурадова Р.М., представившего удостоверение №3433 и ордер №Н271370 от 10.01.2024,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Шепилова Ю.Л., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: ..............; проживающего по адресу: ..............; гражданина РФ, образование     высшее, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

03.11.2023 Минераловодским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2023 примерно в 19 часов 10 минут, Шепилов Ю.Л., находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах в северном направлении от дома № 58 «а» по ул. Восточной пос. Первомайского Минераловодского городского округа Ставропольского края, заметив приблизившихся к нему сотрудников полиции, осознавая преступность своих действий, выражающихся в незаконном хранении наркотического средства, без цели сбыта, желая избежать уголовного наказания, выбросил в сторону от себя находящиеся у него в руках два полимерных пакета с находящимся в них порошкообразным веществом, которое содержит которое содержит 4-хлорметкатинон (синонимы: клефедрон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона. После чего, 15.09.2023, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 35 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 4 метрах в северном направлении от дома № 58 «а» по ул. Восточной пос. Первомайского Минераловодского городского округа Ставропольского края, были обнаружены и изъяты вышеуказанные два полимерных пакета, принадлежащие Шепилову Ю.Л., с находящимся в них порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 83 от 28.10.2023 и предшествующему ему экспертному исследованию № 645 от 16.09.2023, содержит 4-хлорметкатинон (синонимы: клефедрон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона, массой на момент исследования 11,47г и 0,73г, общей массой 12,20г., которое согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», указанная масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и, имея на то достаточно времени не выдал его компетентным органам.

Подсудимый Шепилов Ю.Л. в судебном заседании вину признал и показал, что в июле он пошел к товарищу С7 и попросил его приобрести «мефедрон». Он ему сказал, чтобы приезжал. Он с подругой на такси приехал в г. Железноводск. Товарищ дал ему пакет с «мефедроном». Они сели в такси и поехали в город. Когда проезжали Первомайку, подруга ему предложила погулять со знакомыми. Он согласился. Лгт остановились около магазина, и дальше все произошло. Подругу зовут С8.

В судебном заседании в связи с противоречиями гособвинителем оглашены показания подсудимого Шепилова Ю.Л., данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого19.12.2023, Шепилов Ю.Л. показал, что 15.09.2023, примерно в 09 часов 00 минут, он позвонил своему знакомому С7 с целью приобретения наркотического средства «мефедрон». Свой звонок С7 он совершил через мессенджер «WhatsApp», в ходе телефонного разговора они договорились о встречи и о том, что С7 передаст ему наркотическое средство «мефедрон», который он в последующем собирался хранить для личного употребления без цели сбыта. С7 сообщил, что ему необходимо будет приехать на встретит с ним 15.09.2023 примерно в 16 часам 00 минутам к магазину «Красное Белое», расположенному по ул. Проскурина г. Железноводска Ставропольского края. Примерно в 15 часов 30 минут он через приложение «Яндекс такси» вызвал автомобиль такси, который прибыл к указанному им адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, пос. Загорский, д. 1, он сел в автомобиль такси марки «Лада Гранта», в кузове какого цвета, а также государственный регистрационный знак он не запомнил, вместе с ним поехала его знакомая С8, так как на тот момент та находилась с ним. В приложении «Яндекс такси» он указал адрес назначения, куда они и прибыли примерно через 30 минут, то есть в 16 часов 00 минут. Прибыв к указанному им магазину «Красное Белое», расположенному по ул. Проскурина г. Железноводска Ставропольского края, он вышел из салона автомобиля и попросил водителя автомобиля такси, чтобы тот подождал его и отвез обратно в г. Минеральные Воды Ставропольского края, на что тот ответил согласием и остался ожидать его, С8 осталась ждать его в автомобиле, о том что он будет приобретать наркотическое средство ей было не известно. Выйдя из салона автомобиля около магазина «Красное Белое» по ул. Проскурина г. Железноводска Ставропольского края, он пошел во двор многоквартирного .............., где его уже ожидал С7 Подойдя к С7, он поприветствовал его и передал ему принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 10», и денежные средства, сколько именно пояснить не может, так как уже не помнит, так как раннее в ходе телефонного разговора с С7, они договорились о том, что будет именно такая форма оплаты за предоставленное ему наркотическое средство «мефедрон». С7 передал ему пачку из-под сигарет, какой торговой марки была пачка сигарет, он в настоящее время не помнит, в которой как пояснил С7 находиться примерно 15 грамм наркотического средства «мефедрон», в трех полимерных пакетах, 9 грамм, 4 грамма и 2 грамма, при этом С7 предложил ему продать данное наркотическое средство которое тот ему передал, а часть вырученных от продажи денежных средств передать ему, он сделал вид, что согласился на предложение С7, для того чтобы не спорить с ним, однако продавать данное наркотическое средство не собирался, а приобрел его исключительно для личного употребления без цели сбыта. Хочет пояснить, что в момент передачи ему наркотического средства рядом с ними никого из посторонних людей не было. Получив наркотическое средство от С7, он вернулся к автомобилю такси, и, сев в его салон, они отправились в г. Минеральные Воды Ставропольского края. По пути следования из г. Железноводска Ставропольского края в г. Минеральные Воды Ставропольского края, он шепотом сообщил С8, так чтобы не слышал водитель автомобиля такси, о том, что у него имеется около 15 грамм наркотического средства «мефедрон», на что С8 предложила обменять часть имеющегося у него наркотического средства на наркотическое средство «соль», он не согласился на данное предложение С8, так как данное наркотическое средство «мефедрон» он приобрел для личного употребления без цели сбыта, после чего попросил водителя такси подвезти их к кафе «Станица», расположенному в пос. Первомайском Минераловодского городского округа Ставропольского края, для того чтобы в данном районе он употребил часть наркотического средства «мефедрон», что водитель такси и сделал. Выйдя из автомобиля такси вместе с С8 в районе кафе «Станица», они отправились во дворы трехэтажных многоквартирных домов, которые расположены через дорогу от вышеуказанного кафе, так как во дворе многоэтажных домов имеются гаражи и нет людей. Зайдя за гаражи он пересыпал содержимое трех пакетиков с находящимся в нем наркотическим средством, которое он купил у С7, в один пакетик, а из него, в свою очередь, в отдельный пакетик он пересыпал примерно 1 грамм наркотического средства «мефедрон» для удобства употребления, так в последующем собирался употребить его сам. После этого они отправились к магазину «Елизаветка», расположенному по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, пос. Первомайский, ул. Восточная, д. 58 «а», куда должны были подъехать их общие знакомые Камиль и Арслан, хочет пояснить, что более никаких их данных он не знает, где те проживают он так же не знает, с которыми С8 переписывалась по своему мобильному телефону, для того, чтобы совместно погулять. Примерно в 17 часов 00 минут они с С8 подошли к магазину «Елизаветка», около магазина был припаркован автомобиль, какой марки, модели, цвета, государственный регистрационный знак, он не обратил внимания, из которого неожиданно для него выбежали несколько ранее ему незнакомых мужчин, один из них закричал «Краевой наркоконтроль», он испугался и прям при сотрудниках полиции выбросил на землю зажатые в руке два вышеуказанных принадлежащих ему пакетика с находящимся в нем наркотическим средством «мефедрон». Сотрудники полиции представились им, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у него, что находится в двух выброшенных им пакетиках, на что он ответил, что в указанных пакетиках находится наркотическое средство «мефедрон», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее прибыла следственно-оперативная группа, и сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с его участием и участием двух понятых в ходе которого два выброшенных им пакетика с находящимся внутри наркотическим средством «мефедрон» были изъяты и упакованы в присутствии понятых, правильность составления составлен протокола осмотра места происшествия, была заверена его подписью и подписями всех участвующих лиц. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать. Готов подтвердить данные им показания в ходе дальнейшего следствия и судебного разбирательства. (т.1 л.д.232-235)

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого Шепилова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С1, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. 15.09.2023 им совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции С2 проводилось ОРМ «Наблюдение» по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, п. Первомайский, ул. Восточная, д. 56, где примерно в 19 часов 10 минут был принят под наблюдение ранее незнакомый ему гражданин, впоследствии ему стали известны его данные, Шепилов Ю.Л., .............. года рождения, в внешними признаками наркотического опьянения (невнятная речь, неустойчивая походка, бледный вид лица, «бегающие зрачки»). Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться, на что он неадекватно отреагировал и осуществил сброс двух полимерных свертков с комкообразным веществом бежевого цвета внутри, на участок местности, расположенный возле магазина «Елизаветка», расположенного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, п. Первомайский, ул. Восточная, д. 58 «а». На место происшествия им была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. По приезду дознавателя и эксперта, перед производством осмотра места происшествия, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 40 см от бордюра на земле был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На его вопрос, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, Шепилов Ю.Л. ответил, что в данном пакете находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета помещен в бумажный конверт, который, в свою очередь, помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого обмотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых и Шепилова Ю.Л. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, на расстоянии 80 см от бордюра на земле, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапанной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На его вопрос, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, Шепилов Ю.Л. ответил, что в данном пакете находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета помещен в бумажный конверт, который, в свою очередь, помещен в полимерный пакет № 2, горловина которого обмотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых и Шепилова Ю.Л. После этого сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого была заверена подписями понятых и Шепилова Ю.Л. После этого Шепилов Ю.Л. совместно с сотрудниками полиции проследовал в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, где у Шепилова Ю.Л. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных диска, которые были упакованы в Пакет № 1, контрольный ватный диск был упакован в Пакет № 2. Замечаний и заявлений не поступало. (т.1 л.д.125-127)

Свидетель С6 показал, что 15 сентября 2023 года ему на телефон поступило сообщение от начальника смены дежурной части о том, что нужно проехать в п. Первомайский Минераловодского городского округа, в район ул. Восточная, где необходимо оказать содействие сотрудникам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которыми был задержан Шепилов Ю.Л. По прибытию, было установлено, что Шепилов осуществил сброс наркотических средств. Вследствие чего была вызвана следственно-оперативная группа, ..............

Свидетель С5 показал, что, когда это было, точно не помнит, до нового года, в 2023 году. Это происходило в пос. Первомайский Минераловодского городского круга, около магазина «Елизавета». Шепилов шел, подобрал два пакетика с «мефидороном», и его арестовали. Он в тот момент шел в магазин и его попросили поприсутствовать. Он узнал, что это был «мефедрон», так как сотрудники сказали, что порошок, белого цвета. Шепилов вел он себя спокойно. Составили протокол. Замечаний не было.

Свидетель С4 показал, что это было в пос. Первомайский Минераловодского городского округа, ул. Заводская. Были сотрудники полиции из Ставрополя. У Шепилова были наркотические вещества. Осматривали машину «Газель». Было найдено синтетическое средство «мефедрон». Это средство Шепилов бросил, наверное, из машины. Наркотическое вещество опечатали, замечаний не было. С ними был еще один человек.

    В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С7, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что с Шепиловым Ю.Л. он знаком на протяжении нескольких месяцев. 15.09.2023 в дневное время на его абонентский .............. поступил вызов от Шепилова Ю.Л., ответив на звонок, он поприветствовал его и попросил дать ему наркотическое средство мефедрон. Он попросил Шепилова Ю.Л. приехать в тот же день примерно в 16 часов 00 минут по адресу: .............., где он будет его ожидать, на что он согласился. В этот же день, примерно в 16 часов он ожидал Шепилова Ю.Л. по указанному адресу, куда он и приехал. Он передал ему около 12 грамм наркотического средства мефедрон, которые лежали в коробке из-под сигарет, какой марки, он не помнит. Также поясняет, что в коробке из-под сигарет находилось наркотическое средство мефедрон, расфасованное в три пакетика, однако вес каждого из пакетиков он не помнит. За передачу им Шепилов Ю.Л. последний передал ему 300 рублей, после чего они попрощались и он отправился по своим делам. (т.1 л.д.150-154)

Из заключения судебной химической экспертизы № 83 от 28.10.2023 следует, что представленные на исследование вещества массой 11,46 г и 0,72 г, изъятые 15.09.2023 в ходе осмотра места происшествия содержат 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона, включенных в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 19 ноября 2012 года № 1178 от 30 октября 2010 года № 882) и являются наркотическими средствами. Первоначальная масса веществ с учетом израсходованного при первоначальном исследовании (согласно светокопии справки об исследовании № 645 от 16.10.2023 г) составила 11, 47 г. и 0,73 г. (т.1 л.д.90-94)

    Из заключения судебной химической экспертизы № 67 от 27.09.2023 следует, что на смывах с ладоней и пальцев рук Шепилова Ю.Л. обнаружены следовые количества наркотического средства 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, клефедрон). На контрольном тампоне следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ, не обнаружено. (т.1 л.д.55-59)

    Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2023 следует, что с участием Шепилова Ю.Л. осмотрен участок местности, расположенный в 4-х метрах от дома № 58 «а» по ул. Восточной пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края. (т.1 л.д.11-16)

    Из протокола осмотра места происшествия от 18.09.2023 следует, что с участием Шепилова Ю.Л. осмотрен участок местности, расположенный в 4-х метрах от дома № 14 по ул. Восточная пос. Первомайский Минераловодского городского округа Ставропольского края. (т.1 л.д.44-49)

    Из протокола осмотра предметов от 24.10.2023 следует, что осмотрены два хлопковых диска на которые производились смывы с ладоней и пальцев рук Шепилова Ю.Л., находящиеся в пакете № 1 и один хлопковый диск (контрольный) без загрязнений, находящийся в пакете № 2. (т.1 л.д.96-99)

    Из протокола осмотра предметов от 30.10.2023, что осмотрены осмотрены два прозрачных полимерных пакета с замком типа «Zip lock», с находящимся в них веществом белого цвета с серо-розовым оттенком, изъятые 15.09.2023 у Шепилова Ю.Л. в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии 4 метров от д. № 58 «а» по ул. Восточной в пос. Первомайском Минераловодского городского округа Ставропольского края. (т.1 л.д.131-133)

Из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2023 следует, что с участием обвиняемого Шепилова Ю.Л. и защитника Хаджимурадова Р.М. осмотрен участок местности, расположенный в 11 метрах от дома № 33 по ул. Проскурина г. Железноводска Ставропольского края. (т.1 л.д.213-217)

    Из заявления Шепилова Ю.Л., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу за № 13922 от 20.09.2023, следует, что Шепилов Ю.Л. сообщил о совершенном им преступлении. (т.1 л.д.64)

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, актом оперативно-розыскных мероприятий.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, способных повлиять на выводы о виновности подсудимого, оснований сомневаться в их показаниях, и нарушений норм уголовно - процессуального законодательства судом не выявлено.

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Органами предварительного следствия действия Шепилова Ю.Л. квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно предъявленному обвинению, Шепилов Ю.Л., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, не позднее 19 часов 00 минут 15.09.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрел два полимерных пакета с находящимся в них порошкообразным веществом, массой 11,47г. и 0,73г., общей массой 12,20г., которое содержит 4-хлорметкатинон (синонимы: клефедрон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона, которое согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», указанная масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Шепилов Ю.Л. с указанного времени, стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел.

Таким образом, вопреки требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ место и способ приобретения наркотического средства органом предварительного следствия не установлены.

Суд считает, что при таких обстоятельствах из обвинения Шепилова Ю.Л. подлежит исключению квалифицирующий признак преступления «приобретение без цели сбыта наркотических средств».

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимый Шепилов Ю.Л. совершил преступление и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Шепилову Ю.Л. суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шепилов Ю.Л. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Шепилов Ю.Л. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Шепилову Ю.Л. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения Шепилову Ю.Л. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Шепилов Ю.Л. судим 03.11.2023 Минераловодским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.74 необходимо отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательно Шепилову Ю.Л. назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 03.11.2023.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ Шепилову Ю.Л. не могут быть применены положений ст.73 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с тем, что Шепилов Ю.Л. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного Шепилова Ю.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шепилова Ю.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 03.11.2023.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Минераловодского городского суда от 03.11.2023, окончательно Шепилову Ю.Л. назначить наказание в виде 3 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шепилову Ю.Л. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шепилова Ю.Л. с 19.12.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Шепилова Ю.Л. под домашним арестом с 20.10.2023 до 19.12.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – два хлопковых диска со смывами с ладоней и пальцев рук Шепилова Ю.Л., контрольный ватный диск, прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем сыпучим веществом 4-хлорметкатинон (синонимы: клефедрон, 4-СМС) – производное наркотического средства эфедрона, массой 11,45 г и 0,71 г., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Ю.М. Бочарников