56RS0030-01-2023-000284-55
№ 2-706/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 20 марта 2023 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи
Морозовой С.П.,
при секретаре Жадановой К.В.,
с участием представителя истца Каплан Е.Л.,
ответчика Глуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Егора Валерьевича к Глуховой Елене Александровне о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Е.В. обратился в суд к Глуховой Е.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Просил взыскать с нее в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП в размере 151638 руб., расходы по оценке стоимости ущерба – 6000 руб.
В судебное заседание истец Пономарев Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Каплан Е.В., просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, и снять обеспечительные меры наложенные судом в рамках рассмотрения дела. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Глухова Е.А. не возражала против принятия отказа от иска.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Глуховой Е.А. в пределах общей суммы исковых требований в размере 151 638 руб., принадлежащее ей и находящееся у нее или у третьих лиц.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, производство по делу прекращено, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 638 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.