Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2020 ~ М-71/2020 от 06.02.2020

Дело №2-187/2020

10RS0013-01-2020-000091-18

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                      М.В. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Т.А. к Кулеву А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Прохорова Т.А. (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Кулеву А.Ю. (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что истец передала ответчику по договору займа 5 000 000 рублей на срок до 16.07.2019. На основании указанного договора займа Кулев А.Ю. также обязался ежемесячно производить Прохоровой Т.А. оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 4 % от суммы займа, что составляло 200 000 рублей. Поскольку ответчик не вернул истцу в установленный договором в срок основную сумму займа, а также произвел выплату процентов за пользование заемными денежными средствами не в полном объеме, Прохорова Т.А. просила взыскать с Кулева А.Ю. долг по договору займа и проценты за пользование предоставленными денежными средствами в размере 10 002 000 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, в размере 58 210 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, до судебного заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).

Установлено, что 16.07.2017 между Прохоровой Т.А. (заимодавец) и Кулевым А.Ю. (заемщиком) заключен договор займа №1, согласно условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается имеющейся в материалах дела оригиналом рукописной расписки в получении суммы займа от 16.07.2017, подписанной Кулевым А.Ю.

В соответствии с п. 2.3 заемщик взял на себя обязательство вернуть заимодавцу сумму займа единовременно не позднее 16.07.2019.

Из совокупности условий договора займа, закрепленных в п. 1.2 и 2.3 договора, следует, что за пользование займом заимодавец обязался выплачивать проценты по ставке 4 % от суммы займа в месяц - 200 000 рублей не позднее 16 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.6 договора в случае не возврата суммы займа и процентов за пользование займом в срок, установленный настоящим договором, за заемщиком остается обязанность по оплате процентов за пользование займом по ставке 4 % от суммы займа в месяц - 200 000 рублей до момента полного погашения задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик произвел выплату процентов за пользование предоставленными денежными средствами не в полном объеме, сумма основного долга не возвращена.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, вместе с тем заемщик нарушил принятые на себя обязательства, что не оспаривалось им.

Из искового заявления следует, что всего ответчиком в пользу истца произведена выплата денежных средств в счет оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 998 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Поскольку согласно условиям договора займа от 16.07.2017 сумма займа предоставлена ответчику на срок до 16.07.2019, то общая сумма процентов, подлежащих уплате за пользование заемными денежными средствами за 24 месяца, составляет 4 800 000 рублей.

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика на основании п. 2.6 договора за период с 16.07.2019 по 16.01.2020, составляет 1 200 000 рублей (200 000 рублей х 6 мес.).

Исходя из того, что Кулев А.Ю. произвел частичную оплату процентов Прохоровой Т.А. в общем размере 998 000 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 16.07.2017 по 16.01.2020 в общем размере 5 002 000 рублей (4 800 000 - 998 000 + 1 200 000).

Кроме того, суд учитывает, что до судебного заседания Кулевым А.Ю. представлено письменное заявление о согласии с иском Прохоровой Т.А., что фактически является признанием иска.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчик признал требования истца, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 16.07.2017 по 16.01.2020 в сумме 5 000 002 рублей.

Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд с учетом вышеуказанной нормы права и на основании положения стаей 98, 100 ГПК РФ полагает необходимым возвратить истцу 70 процентов уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 40 747 рублей, а с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 463 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прохоровой Т.А. к Кулеву А.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кулева А.Ю. в пользу Прохоровой Т.А. сумму займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.07.2017 по 16.01.2020 в сумме 5 000 002 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 463 рублей, всего - 10 017 465 рублей.

Возвратить Прохоровой Т.А. 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 40 747 рублей, перечисленной чеком-ордером от ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                        Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 03.03.2020

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...