Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2024 (2-4493/2023;) ~ М-3856/2023 от 22.11.2023

61RS0№-28

Дело № 2-422/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                          г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием пом. прокурора г. Новочеркасска Селиманжука С.Н., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нехаева Александра Алексеевича к Прокопенко Александру Петровичу о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Нехаев А.А. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в результате столкновения автомобилей Лада Веста гос. номер №., под управлением Прокопенко Александра Петровича и автомобиля Хендай Акцент гос. номер № рус. под управлением ФИО2, и последующего наезда на автомобиль Хендай под управлением истца, Нехаев А.А. получил увечье в виде двойного перелома голеностопа и неполного разрыва связки в колене. Наличие причинной связи между столкновением автомобилей и нанесённым Нехаеву А.А. увечьем указано в постановлении по делу об административном нарушении. В результате происшествия истцу причинён вред здоровью средней тяжести, что подтверждается актом № от 28.10 2022.

Просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счёт возмещения дополнительно понесённых расходов 7384 рубля, и морального ущерба в размере 300000 рублей.

Определением суда от 20 февраля 2024 года прекращено производство по гражданское дело по исковому заявлению Нехаева Александра Алексеевича к Кудиновой Кристине Геннадьевне о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Нехаев А.А. и Прокопенко А.П. представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания: «Прокопенко Александр Петрович обязуется уплатить Нехаеву Александру Алексеевичу в счёт предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 40000 рублей (сорок тысяч рублей) в срок до <дата> в следующем порядке: 10000 рублей (десять тысяч рублей) до <дата>г., 10000 рублей (десять тысяч рублей) до <дата>г., 10000 рублей (десять тысяч рублей) до <дата>, 10000 рублей (десять тысяч рублей) до <дата>г.

В случае невыполнения Прокопенко Александром Петровичем обязательства по выплате Нехаеву Александру Алексеевичу денежных средств в размере 40000 рублей (сорок тысяч рублей) в указанном выше порядке в срок до <дата>, Прокопенко Александр Петрович обязуется уплатить Нехаеву Александру Алексеевичу в счёт предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 80000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) в срок до <дата>.»

Помощник прокурора г. Новочеркасска не возражал относительно прекращения производства по делу по указанному основанию.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает возможным утвердить по данному делу мировое соглашение.

В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных правовых норм при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон суду надлежит исходить из заявленных исковых требований, предмета спора, а также дать оценку тому, не нарушает ли мировое соглашение прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, не противоречит ли соглашение закону.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение соответствует приведенным выше положениям закона, в связи с чем может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 10000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ <░░░░>░., 10000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ <░░░░>░., 10000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ <░░░░>, 10000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ <░░░░>░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: