Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1090/2023 от 07.05.2023

Дело №5-1090/15-2023

46RS0030-01-2023-003782-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 мая 2023 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крылова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крылова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина России, женатого, работающего <адрес>», паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции Матюненко А.А. поступил административный материал в отношении Крылова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску младшим лейтенантом полиции Донченко А.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. было установлено, что гражданин Крылов С.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, речь невнятная, самостоятельно передвигался с трудом). В связи с тем, что в действиях Крылова С.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако гражданин Крылов С.А., находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>А, в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Крылов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, не отрицая факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Также вина Крылова С.А. в совершении административного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Донченко А.С., Калусенко С.В., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Крылова С.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Крылов С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Крыловым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие сведений об источнике дохода от осуществления трудовой деятельности. В то же время в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей принимается во внимание факт привлечения к административной ответственности за совершение аналогичного (однородного) правонарушения.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Крылову С.А. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей части статьи 19.3 КоАП РФ, а именно 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 18811601191019000140. Идентификатор: №.

Разъяснить Крылову С.А. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                А.А. Великих