Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2023 от 15.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черногорск                                  21 декабря 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черногорска Ибрагимовой Е.Ю.,

подсудимого Юрова Р.Е.,

защитника-адвоката Саргова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юрова Р.Е., *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юров Р.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

15.09.2023 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут Юров Р.Е., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** г.Черногорска, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой не менее 26 г., и, незаконно храня ее при себе, проследовал до места своего проживания по адресу: г.Черногорск, ***, ***, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть массой 26 г. стал незаконно хранить на территории своего дома по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия, т.е. до 18 часов 30 минут 29.10.2023г.

29.10.2023 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия на территории дома, на расстоянии 5 метров в западном направлении от входной двери в *** г.Черногорска, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения –марихуана, постоянной массой 26 г., незаконно приобретенное Юровым Р.Е. при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им без цели сбыта для личного потребления по вышеуказанному адресу.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – марихуана, постоянной массой 26 г., относится к значительному размеру.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Юровым Р.Е. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юров Р.Е., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Саргов В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Юрову Р.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Юрова Р.Е. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Юрову Р.Е., суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого, несудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра ***, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно ***, соседями –положительно ***

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Юрова Р.Е., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Юрова Р.Е. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Юрова Р.Е., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом дознания путем добровольного сообщения во время проведения следственных действий ранее неизвестных органу дознания сведений о конкретном месте и обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства. Сообщенная Юровым Р.Е. информация имела значение для расследования совершенного им преступления, была использована органом дознания в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрова Р.Е. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетних детей, положительную характеристику его личности.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Юрова Р.Е., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Юрову Р.Е. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Юрову Р.Е., не имеется.

Принимая во внимание, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, поэтому при определении подсудимому Юрову Р.Е. размера наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства совершения преступления и все данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд учитывает при определении подсудимому размера наказания в виде штрафа и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 6 месяцев.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Юрову Р.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решение по вещественным доказательствам по уголовному делу суд принимает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, следовательно, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием по назначению защитника-адвоката Саргова В.А. на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимого Юрова Р.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрова Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить Юрову Р.Е. рассрочку уплаты штрафа на 6 месяцев, установив следующий порядок:

-в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5000 рублей,

-оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по 2500 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), Отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан, счет получателя 03***, р/с 40***, БИК 049514901, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 18***, ОКТМО 95715000, УИН 18***, назначение платежа – уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юрова Р.Е. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 24 г., смывы и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                         А.В.Чучумаков