Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-1788/2023

УИД 86RS0007-01-2022-002772-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи	Меркуленко А.В.
при ведении протокола помощником судьи	Сабитовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вильгельми Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества В.В.А. задолженность по кредитному договору № от (дата) с (дата) по (дата) в размере 288 456 рублей 64 копейки, в том числе: просроченные проценты – 52 389 рублей 76 копеек; просроченный основной долг – 236 066 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 084 рубля 57 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и В.В.А. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемой по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте. Во исполнение заключенного договора В.В.А. выдана кредитная карта №, также В.В.А. открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты, Альбомом тарифов на услуги В.В.А. была ознакомлена и обязалась их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. В.В.А. обязалась своевременно вносить денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны В.В.А. имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. (дата) В.В.А. умерла. После смерти заёмщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Вильгельми Е.Ю.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Вильгельми Е.Ю. в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности, закреплёнными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России на запрос суда, Вильгельми Е.Ю. значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес).

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что с (дата) по (дата) Вильгельми Е.Ю. значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: (адрес).

Проживание Вильгельми Е.Ю. по месту пребывания подтверждается договором найма жилого помещения в общежитии № от (дата), согласно которому в связи с трудовыми отношениями с федеральным государственным унитарным предприятием ответчику для временного проживания предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, расположенное по адресу: (адрес).

Учитывая, что ответчик на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживает, суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передаёт дело на рассмотрение в суд (адрес), так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вильгельми Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в суд (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись