Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-883/2023 УИД: 29RS0024-01-2022-001448-62

17 мая 2023 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием представителя истца Гурьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Яковлевой Виктории Игоревне, Дреко Екатерине Игоревне, Угрюмову Владимиру Андреевичу, Угрюмовой Наталье Андреевне, Ралдугиной Елене Игоревне, Угрюмовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Яковлевой Виктории Игоревне, Дреко Екатерине Игоревне, Угрюмову Владимиру Андреевичу, Угрюмовой Наталье Андреевне, Дреко Елене Игоревне, Угрюмовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.06.2020 ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения (далее также – ГВС), в результате чего на 31.03.2021 образовалась задолженность в сумме 55975,29 руб. (лицевой счет ). Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 (включительно) в сумме 31446,87 руб., пени за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 (включительно) в сумме 24528,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,26руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уменьшил, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 в размере 9603,69 руб. – сумма задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, 24528 руб. 42 коп. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,26 руб.

Представитель истца ПАО «ТГК №2» в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивала.

Ответчики надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик Дреко Е.И. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебных заседаниях против удовлетворения иска возражала, указав, что не проживает в спорной квартире с 2019 г., имеет временную регистрацию.

Ответчик Ралдугина Е.И. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила возражения, в которых указала, что длительное время не проживала в спорной квартире, имеет регистрацию по иному месту жительства.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате ЖКУ, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую компанию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату ЖКУ (п. 29 Постановления от 27.07.2017 № 22).

Судом установлено и из материалов дела следует, что в спорный период в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Угрюмова Н.А. (с 27.07.1984 по настоящее время), Угрюмова Ю.А. (с 27.07.1984 по настоящее время), Угрюмов В.А. (с 05.07.1989 по настоящее время), Яковлева В.И. (с 30.07.1997 по настоящее время), Дреко Е.И. (с 01.04.2010 по 22.12.2021), Ралдугина Е.И. (с 07.01.1991 по 25.01.2022).

В ответе МУ «ИРЦ» от 02.08.2022 указано, что договор социального найма в отношении данного жилого помещения не заключался.

Вместе с тем ответчики пользовались жилым помещениям на условиях договора социального найма.

В силу разъяснений, данных в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета (с учетом уточнений) следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 (включительно) в сумме 34132,11 руб.

Задолженность подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой расчетов по лицевому счёту , копией лицевого счета.

Задолженность за указанный в заявлении период была взыскана с ответчиков солидарно судебным приказом № 2-6840/2021 от 09.08.2021 мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г.Архангельска, однако по заявлению Ралдугиной (Дреко) Е.И. судебный приказ №2-6840/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27.12.2021.

В связи с этим ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации 06.05.2011 издано постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

На основании пп. «б», «е» п. 4 Правил потребителю в числе прочих коммунальных услуг могут быть предоставлены услуги: по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; по отоплению, то есть подаче по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с п.2 Правил исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из п. 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив. в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, управляющей организации плата за потребляемые коммунальные услуги подлежит внесению только в случае, если она является исполнителем коммунальной услуги (абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354).

Так, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6 Правил № 354).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил № 354).

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п. 14 Правил № 354).

В материал дела представлен протокол № 2 внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Согласно данному протоколу собственники приняли решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией.

21.02.2020 между ПАО «ТГК-2» и ТСН «Капитана Хромцова 1/1» был заключен договор ресурсоснабжения № 5829 в целях содержания общего имущества МКД.

Согласно ответу ТСН «Капитана Хромцова 1/1» на запрос суда плата за отопление и ГВС на личные нужды по жилым помещениям с собственников помещений многоквартирного дома товариществом не взималась в связи с заключением прямых договоров с ресрусоснабжающими организациями.

При таких обстоятельствах истец, как ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступило к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, поскольку управляющая организация не заключила договор на поставку коммунального ресурса, а соответственно, вправе требовать от ответчиков надлежащей оплаты потребленного коммунального ресурса в спорный период (подп. «б» п. 17 Правил № 354).

В силу пп. «б» п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исполнителем коммунальной услуги в отношении потребителей – жильцов дома <адрес> в спорый период является ресурсоснабжающая организация ПАО «ТГК-2».

Соответственно, ПАО «ТГК-2» вправе требовать с ответчиков плату за коммунальные услуги в спорный период.

Как следует из копии лицевого счета задолженность ответчиков за услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 составила 34132,11 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчёт не представлен.

Ответчики Дреко Е.И. и Ралдугина Е.И. ссылаются на то, что в спорный период фактически в спорной квартире не проживали.

Дреко Е.И. с 06.12.2019 по 03.12.2022 была зарегистрирована по месту пребывания по иному адресу (свидетельство о регистрации по месту пребывания).

Ралдугина Е.И. представила копии трудовой книжки и сведений о трудовой деятельности, предоставляемых работнику работодателем. Указывает, что данными документами подтверждается то обстоятельство, что в спорный период она проживала по иному месту жительства (в ином населенному пункте).

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя с членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей и (или) членов их семей внесение платы за иные коммунальные услуги, рассчитываемые исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст.155 ЖК РФ) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22).

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 правил № 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п.90 Правил № 354).

Таким образом, разделом 8 Правил № 354 установлено, что при временном отсутствии потребителя коммунальной услуги на основании письменного заявления потребителя осуществляется перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Необходимыми условиями для данного перерасчета оплаты за коммунальные услуги, в частности по ГВС, является отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета и предоставление исполнителю коммунальной услуги заявления и подтверждающих период отсутствия документов, в течение месяца после окончания такого периода (п. 86, 90, 91, 92 Правил).

Из ответа ПАО «ТГК-2» на запрос суда следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения. В период с 01.06.2020 по 31.03.2021 количество проживающих – 7 человек. Согласно п.42 Правил № 354 начисление размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по данному жилому помещению в период 01.06.2020 по 31.03.2021 ПАО «ТГК-2» производило исходя из норматива потребления коммунального ресурса с учетом количества семи проживающих. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без разделения на размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, и размер платы за коммунальную услугу, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что все ответчики, в том числе Дреко Е.И., Ралдугина Е.И. были зарегистрированы в спорный период в квартире по адресу: <адрес>. С регистрационного учета Дреко Е.И. снялась только 22.12.2021, Ралдугина Е.И. – 25.01.2022. Доказательств того, что они отказались от права пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма и расторгли договор социального найма суду не представлено. Напротив, Дреко Е.И., имея регистрацию по месту пребывания, продолжала сохранять регистрацию по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что Дреко Е.И., Ралдугина Е.И. сохраняли регистрацию в спорной квартире, плата за горячее водоснабжение, рассчитанная исходя из норматива по количеству зарегистрированных лиц, приходила в большем размере (из расчета на 7 человек вместо 5 человек). При этом Дреко Е.И. и Ралдугина Е.И. не обратились в организацию, предоставляющую коммунальную услугу, за перерасчетом платы в связи с их временным отсутствием, как то предписано Правилами № 354.

В связи с этим возложение на остальных зарегистрированных в жилом помещении лиц обязанности оплатить коммунальную услугу по горячему водоснабжению за Дреко Е.И. и Ралдугину Е.И. (которые могли своевременно сняться с регистрационного учета, если отказались от своего права пользования жилым помещением, расторгнуть договор социального найма, обратиться к истцу за перерасчетом платы) будет нарушать права и законные интересы данных лиц. Дреко Е.И. и Ралдугина Е.И. знали, что расчет платы производится исходя из количества зарегистрированных лиц, однако продолжали сохранять регистрацию, создавая тем самым ситуацию, когда плата за данную коммунальную услугу выставлялась в повышенном размере (исходя из 7 человек, а не 5).

При этом суд учитывает, что индивидуальные приборы учета по ГВС в квартире не установлены, расчет платы в спорный период производился по нормативам.

По коммунальной услуге «отопление» перерасчет платы в связи с временным отсутствием не допустим. Расходы по данному виду коммунальной услуги несут все зарегистрированные в жилом помещении лица.

Таким образом, тот факт, что ответчики фактически не проживали в спорный период в квартире по адресу: <адрес> не освобождает их от обязанности вносить плату за отопление и ГВС на основании с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

То обстоятельство, что ответчики Дреко Е.И., Ралдугина Е.И. в спорный период являлись бывшими членами семьи нанимателя не освобождает их от обязанности вносить плату за жилое помещение по услугам отопления и ГВС. Из приведенных выше норм ЖК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ следует, что ответчики, как бывшие члены семьи нанимателя, самостоятельно отвечают по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. Следовательно, они вправе независимо от нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по оформленным на их имя платежным документам в приходящейся на них части начисленных платежей. Ответчики к истцу за оформлением отдельных платежных документов не обращались.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1879,26 руб.

Истец в ходе рассмотрения требования уменьшил.

Соответственно, истец вправе требовать с ответчиков возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально той сумме, которая им была заявлена.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке (ввиду неделимости предмета обязательства) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146,35 руб.

В силу пп.10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец требования уменьшил, часть уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 732,91 руб. (1879,26 руб. – 1146,35 руб.) подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Яковлевой Виктории Игоревне, Дреко Екатерине Игоревне, Угрюмову Владимиру Андреевичу, Угрюмовой Наталье Андреевне, Ралдугиной (Дреко) Елене Игоревне, Угрюмовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлевой Виктории Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1119 ), Дреко Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1119 ), Угрюмова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1115 ), Угрюмовой Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1111 ), Ралдугиной (Дреко) Елены Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1116 ), Угрюмовой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН:7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 (включительно) в размере 9603,69 руб., пени за период с 01.06.2020 по 31.03.2021 (включительно) в размере 24528,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146,35 руб. Всего взыскать 35278,46 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН:7606053324) часть уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения № 246 от 11.04.2022 в Отделение Архангельск Банк России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г.Архангельск (ИФНС России по г.Архангельску) – в сумме 732,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 18.05.2023.

2-883/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ТГК № 2
Ответчики
Угрюмова Наталья Андреевна
Угрюмов Владимир Андреевич
Яковлева Виктория Игоревна
Ралдугина (Дреко) Елена Игоревна
Угрюмова Юлия Андреевна
Дреко Екатерина Игоревна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Одоева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2023Предварительное судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее