Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-837/2023;) ~ М-831/2023 от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          10 января 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Г.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2024 (<№>) (УИД <№>) по исковому заявлению ОАО «<...>» о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества П.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества П. В обоснование требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, подключен к системе централизованного отопления, отапливается от котельной ОАО «<...>», оборудован общедомовым прибором учета. Собственником <...> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по <адрес> является П., которая умерла <дд.мм.гггг>. За данным жилым помещением числится задолженность за период с <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.

Просят взыскать за счет наследственного имущества П. указанную задолженность.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация города <...> <...> области, КОГБУ для детей-сирот "ЦПД "<...>" г.<...>" как законный представитель несовершеннолетней К.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика администрации города <...> <...> области Г. в судебном заседании пояснил, что в случае отсутствия наследников после смерти П., не возражают по заявленным требованиям.

Представитель ответчика КОГБУ для детей-сирот "ЦПД "<...>" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указали, что несовершеннолетняя К. в наследство не вступала, собственником спорного жилого помещения не является. Считать ее фактически принявшей наследство нельзя в силу того, что девочка с самого рождения проживает в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением никогда не пользовалась и пользоваться не будет в силу имеющегося у нее заболевания «<...>», <...>. <...>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Из материалов дела установлено, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> является ОАО «<...>».

По сведениям из ЕГРН собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> является П.

Истцом определена задолженность по коммунальной услуге по отоплению по вышеуказанному жилому помещению за период <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей.

Установлено, что П. <дд.мм.гггг> умерла.

По сведениям, представленных из актов гражданского состояния следует, что родителями умершей являются Г., которая умерла <дд.мм.гггг> и Г., который умер <дд.мм.гггг>. П. на дату смерти в браке не состояла, так как супруг П. <дд.мм.гггг>. умер, имела дочь К., <дд.мм.гггг> года рождения.

Заочным решением <...> районного суда от <дд.мм.гггг> К. и П. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней К. (л.д.75-77).

Несовершеннолетняя К. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> находилась на воспитании в КОГКУЗ «<...> в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - в КОГКУСО «<...>», в настоящее время находится в КОГБУ для детей-сирот «<...>» (л.д.45-46,48,49,68).

На основании распоряжения Управления образования городского округа города <...> от <дд.мм.гггг> <№> К. включена в Список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда городского округа города <...> <...> области в <дд.мм.гггг>.

По сведениям федеральной нотариальной палаты наследственных дел на имущество наследодателя П. не открывалось.

Таким образом, установлено, что после смерти должника П. наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства дочерью умершей, также не представлено, судом не добыто.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН стоимость квартиры, расположенной по <адрес> составляет <...> рублей, соответственно, стоимость <...> доли – <...> рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что с заявлением о принятии наследства после смерти П. наследники к нотариусу не обращались, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, следовательно, имущество, оставшееся после смерти П. - <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ <адрес>, которое, в соответствии с вышеперечисленными правовыми нормами и разъяснениями несет ответственность по долгам умершего за период до <дд.мм.гггг> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а за период с <дд.мм.гггг> (согласно заявленных требований) как собственник жилого помещения, в связи с чем, заявленные требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества П. удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ города <...> <...> области в лице администрации городского округа <адрес> (ИНН <...>, ОГРН <...>) в пользу ОАО «<...>» (ИНН <...>, ОГРН <...>) за счет стоимости наследственного имущества П., умершей <дд.мм.гггг>, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с <дд.мм.гггг> в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Н.В. Перминова

Мотивированное решение изготовлено <дд.мм.гггг>.