Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4497/2022 ~ М-4091/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-4497/2022 УИД 53RS0022-01-2022-006663-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Васильевой (до перемены фамилии - Шогенова) И.В. и Гвардину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой (до перемены фамилии - Шогенова) И. В. и Гвардину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору .... указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора ...., заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и ответчиками Васильевой (до перемены фамилии - Шогенова) И. В. и Гвардиным А. А. (заемщики), ответчикам был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по 15 сентября 2022 года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых.

В судебном заседании из письменных материалов дела также установлено, что за период действия кредитного договора ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская просрочки, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2022 года задолженность составила: по основному долгу (кредиту) - 66 249 руб. 56 коп., по процентам за пользование кредитом – 3 590 руб. 63 коп., по неустойке за просрочку возврата кредита - 20 215 руб. 21 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 736 руб. 85 коп., а всего - 90 792 руб. 25 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком обоснованно начислена в соответствии с условиями кредитного договора неустойка в указанных выше размерах.

Правильность представленных истцом расчетов судом проверена.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 90 792 руб. 25 коп. и проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых, начиная с 07 июня 2022 года по дату возврата кредита (основного долга), исходя из остатка долга 66 249 руб. 56 коп. или его соответствующей части.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчика 2 923 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой И.В. (....) и Гвардина А.А. (.... солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору в размере 90 792 руб. 25 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 923 руб. 77 коп.

Взыскать с Васильевой И.В. (....) и Гвардина А.А. (.... солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых, начиная с 07 июня 2022 года по дату возврата кредита (основного долга), исходя из остатка долга 66 249 руб. 56 коп. или его соответствующей части.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 сентября 2022 года.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.