Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2024 от 13.03.2024

    4/15-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                22 марта 2024 года

    Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника Шатойского межрайонного прокурора Чеченской Республики ФИО6, осужденного ФИО1, рассмотрев ходатайство о снятии судимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> ЧР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с. Б-Варанды, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шатойский районный суд ЧР с ходатайством о снятии судимости. В обоснование своих доводов указывает, что приговором Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Приговор Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2016 года наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отбыто полностью.

Согласно справке выданной старшим инспектором Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР на имя ФИО1 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, в связи с отбытием срока наказания.

В настоящее время, он осознал свою вину в совершенном преступлении, на сегодняшний день, наличие судимости препятствует ему в реализации всех его прав, предоставленных ему законом и Конституцией Российской Федерации.

После отбытия наказания он вел себя безупречно, добросовестно работал, что подтверждается следующими документами: характеристикой с места жительства, выпиской из приказа.

Согласно характеристике главы администрации Б-Варандинского сельского поселения Шатойского муниципального района ФИО4, УУП ОМВД России по <адрес> ЧР майора полиции ФИО5, имама с. Б-Варанды на имя ФИО1, проживавшего в с. Б-<адрес> ЧР следует, что ФИО1 за время проживания в данном селе зарекомендовал себя с хорошей стороны, как добросовестный ответственный гражданин.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из приказа, командующего войсками южного военного округа (по личному составу) №дсп, я, ФИО1, поступил на военную службу – командир миномета 3 взвода минометного минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части №.

Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, награжден медалью Жукова.

Таким образом, ФИО1 в полной мере выполнил все условия исполнения приговора, является законопослушным гражданином, положительно характеризуется.

На основании изложенного, в соответствии ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, просит суд снять с него судимость.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал своё ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о снятии судимости.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из копии приговора Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК и осужден к к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Приговор Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2016 года наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбыто полностью.

Согласно справке выданной старшим инспектором Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР на имя ФИО1 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Шалинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, в связи с отбытием срока наказания.

Согласно характеристике главы администрации Б-Варандинского сельского поселения Шатойского муниципального района ФИО4, УУП ОМВД России по <адрес> ЧР майора полиции ФИО5, имама с. Б-Варанды на имя ФИО1, проживавшего в с. Б-<адрес> ЧР следует, что ФИО1 за время проживания в данном селе зарекомендовал себя с хорошей стороны, как добросовестный ответственный гражданин. С уважением и вниманием относится к старшим, с заботой и дельным советом к младшим. В селе ФИО1 пользуется доверием и уважением среди сверстников и подрастающего поколения. Жители села отзываются о нем с положительной стороны, ФИО1 знают, как доброго, отзывчивого, порядочного гражданина. В межличностных отношениях ФИО1 проявляет высокий уровень общительности и уважения. Активно участвует во всех общественных мероприятиях, связанных с целью благоустройства и развития села. С раннего детства ФИО1 соблюдает все каноны Ислама, не пьет, не курит, наркотики не употребляет. По характеру спокоен, уравновешен. В быту скромен, честен, чистоплотен.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из приказа, командующего войсками южного военного округа (по личному составу) №дсп, ФИО1, поступил на военную службу – командир миномета 3 взвода минометного минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части №.

Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 награжден медалью Жукова.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 характеризуется положительно, осознал свою вину, в содеянном раскаялся, тем самым доказал своё исправление, и заслуживает снятия с него судимости.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает применения к нему такой поощрительной меры, как снятие с него судимости и считает возможным удовлетворить его ходатайство.

Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство ФИО1 о снятии судимости - удовлетворить.

Снять с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ЧР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с. Б-Варанды, <адрес>, судимость по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда ЧР в течение 15 суток со дня его вынесения, через Шатойский районный суд ЧР.

Судья                                                                                                              ФИО2

Копия верна                                                                                                   ФИО2