Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1452/2022 от 23.12.2022

№ 1-1452/2022

(УИД № 78RS0015-01-2022-014733-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург                                                         30 декабря 2022 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

с участием помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Федуна И.И.,

подозреваемого Петрова О.А., защитника-адвоката Туголуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СУ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте             Редчиц К.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ПЕТРОВА Олега Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося в связи с задержанием 19.10.2022,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Петров О.В. подозревается в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.10.2022, в 09 часов 14 минут, Петров О.А., находясь в пассажирском поезде № 25, в вагоне № 4, купе № 7, расположенного в парке отстоя поездов «РЭД» по адресу: город Санкт-Петербург, Невский район, улица Ольги Берггольц, дом 46, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший <данные изъяты> не контролирует сохранность своего имущества, незаконно, умышленно, <данные изъяты> похитил, забрав с крючка для одежды, расположенного над местом № 26 указанного вагона, принадлежащие <данные изъяты> наручные часы марки «Tissot», стоимостью с учетом износа 35 000 рублей 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, Петров О.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Петров О.А. причинил <данные изъяты> имущественный вред, выразившийся в виде материального ущерба на общую сумму в размере 35 000 рублей, который для последнего является значительным.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав его тем, что Петров О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Петров О.А. и его защитник – адвокат Туголукова Н.В. в судебном заседании ходатайство следователя поддержали в полном объеме, просили прекратить уголовное дело с назначением подозреваемому судебного штрафа.

Потерпевший <данные изъяты> в письменном заявлении подтвердил полное возмещение причиненного преступлением ущерба и не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому судебного штрафа.

Прокурор Федун И.И. полагал, что уголовное дело может быть прекращено с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Подозрение Петрова О.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Петров О.А. не судим, подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, в совершении которого раскаялся, социально адаптирован, имеет среднее специальное образование, трудоустроен, принёс извинения за совершенное деяние, явился с повинной, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб и загладил причиненный вред.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, его законопослушного поведения до и после инкриминируемого ему деяния, Петров О.А. загладил вред от действий, указанных в ходатайстве следователя, и полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате                Петровым О.А., суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможность получения Петровым О.А. заработной платы или иного правомерного дохода.

    В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте Редчиц К.И. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРОВА Олега Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ПЕТРОВУ Олегу Александровичу судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок по                       28 февраля 2023 года включительно.

Разъяснить Петрову О.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Петрова О.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу и уплате подозреваемым судебного штрафа вещественные доказательства по настоящему делу:

- видеозапись на СD-R диске, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте – хранить при материалах уголовного дела;

- механические часы марки «Tissot TO35407A» – оставить потерпевшему <данные изъяты> по принадлежности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель: СПб ЛУ МВД России на транспорте (Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте), ИНН – 7825343555, КПП – 784201001, Лицевой счет № 04721178110, банковский счет 40102810945370000005, казначейский счет 03100643000000017200, р/с 401 01 810 2 000000 1 0001, БИК 014030106, Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ОГРН 1037843061024, ОКПО 08716943, ОКАТО 40298565000, ОКВЭД 75.24.1, ОКОПФ 7.51.04 ОКФС 12, ОКТМО 40912000, ОКФС 12, ОКОГУ 1310500, ОКПО 00013474, Код бюджетной классификации (КБК):188 1 16 03121 01 0000 140, код УИН 18857822017380004961.

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу                              № 1-1452/2022.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок с дня вручения копии постановления. Подозреваемый вправе лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: