Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3702/2023 ~ М-2241/2023 от 15.05.2023

25RS0001-01-2023-003796-76

Дело № 2-3702/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                                            г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Чертыковцеву В. В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к Чертыковцеву В.В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.

Ответчик Чертыковцев В.В.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Чертыковцева В.В. в Советский районный суд г.Владивостока.

В судебном заседании представитель истца АО «Оборонэнерго» по доверенности Березенчук Е.Н. не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Чертыковцеву В. В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Подтвержденным адресом проживания ответчика Чертыковцева В.В. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ Чертыковцев В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика расположен на территории Советского района г.Владивостока.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адрес места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Чертыковцеву В. В. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Т.А. Борщенко