Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11392/2022 ~ М-10186/2022 от 30.09.2022

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Смирнову Матвею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Смирнову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № №... от ** ** ** в размере 88304,21 руб. / 53453, 45 руб. – сумма основного долга, 34055,19 руб. – проценты за период с ** ** ** по ** ** **, 795,57 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа/; судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины – 5849,13 руб. и почтовых расходов – 115,50 руб.; процентов в размере ...% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга (53453,45 руб.), начиная с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ... № №..., ... красный, идентификационный номер (VIN) №..., г.р.з. №.... В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом; суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям Управления по вопросами миграции МВД ... Смирнов М.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, место жительства ответчика Смирнова М.Ю. на момент принятия судом дела к производству не относилось к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми, поскольку расположено на территории Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

С учетом изложенного, учитывая, что иск подан и принят судом к производству без соблюдения правил о подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Смирнову Матвею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий И.И.Олейник