Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2020 ~ М-2174/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-2276/2020

57RS0026-01-2020-002605-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года     г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Худоян Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в Орловский районный суд Орловской области к Худоян Н.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «РОСБАНК» и Худоян Н.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 1 000 000,00 руб., процентная ставка - 30,80% годовых, срок возврата кредита - Дата. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно Индивидуальным условиям ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Худоян Н.С. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Дата выхода ответчика на просрочку Дата, тем самым, у нее образовалась задолженность за период с Дата по Дата. За период указанный период сумма долга ответчика по кредитному договору составила 685 067,15 руб., из которых: по основному долгу - 599 817,06 руб., по процентам- 85 250,09 руб..

На основании изложенного, истец просит взыскать с Худоян Н.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 685 067,15 руб., из которых: по основному долгу - 599 817,06 руб., по процентам- 85 250,09 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины - 10 050,67 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО « РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Худоян Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между ПАО «РОСБАНК» и Худоян Н.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 1 000 000,00 руб., процентная ставка - 30,80% годовых, срок возврата кредита - Дата.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно Индивидуальным условиям ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес Худоян Н.С. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.3.18 Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

Дата выхода ответчика на просрочку Дата, тем самым, задолженность образовалась за период с Дата по Дата. За указанный период сумма долга у ответчика по кредитному договору составляет 685 067,15 руб., из которых: по основному долгу - 599 817,06 руб., по процентам- 85 250,09 руб..

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Худоян Н.С. образовавшуюся задолженность в размере 685 067,15 руб..

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 10 050,67 руб..

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца ПАО «РОСБАНК» с ответчика Худоян Н.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 10 050,67 руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Худоян Н. С. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 685 067,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 050,67 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 21.12.2020

Председательствующий:

судья               Постникова П.В.