Дело № 4/8-9/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2021 года город Архангельск
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.,
при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,
с участием старших помощников прокурора города Архангельска ФИО4, ФИО5,
адвокатов ФИО6, ФИО7, представивших удостоверения №№, 318 и ордера №№, 1209 соответственно,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения
Бондаренко Александру Валентиновичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
по приговору <данные изъяты> от 12 марта 2020 года Бондаренко А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлением судьи <данные изъяты> <адрес> от 15 января 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться (л.д.74, 75).
Представление мотивировано тем, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поскольку 1, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, до ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроился, кроме того осужденный систематически нарушал общественный порядок, поскольку наряду с приведенным фактом нарушения общественного порядка он ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что ему было назначено административное наказание.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО8, настаивавшего на отмене условного осуждения, прокурора, поддержавшего представление, осужденного, адвоката, просившего представление не удовлетворять, исследовав материалы личного дела осужденного, судья находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Предупреждение об отмене условного осуждения за неявки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 и ДД.ММ.ГГГГ, за уклонение ДД.ММ.ГГГГ от исполнения возложенной на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, за уклонение ДД.ММ.ГГГГ от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, было предметом судебного разбирательства, и его законность была поставлена судьей под сомнение (л.д. 45). Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об иных предупреждениях, объявленных осужденному за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, представление и представленные материалы не содержат.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Сведений о дальнейшем нарушении Бондаренко А.В. общественного порядка после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены Бондаренко А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Бондаренко Александра Валентиновича оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.Е. Ахраменко