Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 (1-397/2021;) от 15.12.2021

№ 1-82/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                   26 января 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Царапкиной А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – Хайдарова Р.Б.,

подсудимой Волошенко Любови Васильевны,

защитника - адвоката Захлевных-Шевелевой М.А.,

    рассмотрев уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Волошенко Любови Васильевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306                 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Волошенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, находясь в служебном кабинете МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес>, сообщила заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда № <адрес>, ФИО4, держа в правой руке канцелярский нож с выдвинутым лезвием, замахнулся им в область ее лица, при этом расстояние между ними было менее 0,5 метров и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя завалю, убью мразь». В сложившейся ситуации высказанные слова в ее адрес ФИО4 слова угрозы убийством, она воспринимала реально и боялась ее осуществления, о чем в КУСП зарегистрирована запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление Волошенко Л.В. в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Ишимский» за № 5246 от 15.04.2021 года.

При этом Волошенко Л.В. настаивала на данном факте, говорила, что данный факт имел место быть, после чего ДД.ММ.ГГГГ, дала по данному факту аналогичное подробное объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело               № в отношении ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При проведении дознания по указанному заявлению установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Волошенко Л.В., совершено не было, в связи с чем, старшим дознавателем ОД МО МВД России «Ишимский» майором полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО4 прекращено, по основании предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления и констатирован факт заведомо ложного доноса.

В судебном заседании подсудимая Волошенко Л.В. заявила, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно сообщила ложные сведения о совершенном в отношении ее преступлении. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит.

Подсудимая Волошенко Л.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке принятия судебного решения. Волошенко Л.В. пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - Волошенко Л.В., осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Захлевных-Шевелева М.А. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Волошенко Л.В. в особом порядке, предложил признать её виновной по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимой.

    При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волошенко Л.В. обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами, поэтому квалифицирует действия подсудимой                   Волошенко Л.В. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со              ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида наказания, учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным назначить Волошенко Л.В. реальное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░/░ 04671░59240); ░░░ 7205021942; ░░░ 720501001; ░░░░░ 71705000 ░░░░ 08681465; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░ 047102001; ░/░ 40101810965770510005; ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ 71705000.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-82/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░