Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2022 от 02.02.2022

Мировой судья Обухова А.В..     

УИД:68MS0054-01-2021-001943-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Наружный С.М. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от ,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Заречье» в лице председателя Анниковой С.А. обратилось к мировому судье с иском к Наружному С.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что Наружный С.М. является членом СНТ «Заречье» с и собственником (правообладателем) неприватизированного земельного участка общей площадью 371 кв. м., расположенного на территории СНТ «Заречье».

Ответчик, как член товарищества, обязан исполнять обязанности, предусмотренные ФЗ от №217-ФЗ «О введении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом и решением общего собрания. В соответствии с п. 6 Устава СНТ «Заречье», членские взносы вносятся членами товарищества ежегодно. Размер взносов определяется, исходя из площади участка, тарифов и норм. Целевые взносы вносятся членами товарищества на приобретение создание объектов общего пользования.

Общим собранием членов СНТ «Заречье» от было принято решение о проведении ремонтных работ на сетях электроснабжения в связи с их износом, путем замены металлического кабеля на кабель СИП, а также сборе целевых взносов на проведение указанных работ в размере по руб. ежегодно в течении трех лет, а также целевых взносов в сумме руб. на электрокабель СИП.

Общим собранием членов СНТ «Заречье» от установлен размер членских взносов в размере руб. за одну сотку и целевых взносов на ремонт скважины в размере руб.

Общим собранием членов СНТ «Заречье» от установлен размер членских взносов в размере руб. за одну сотку и целевых взносов на ремонт скважины в размере руб.

Общим собранием членов СНТ «Заречье» от было принято решение о внесении предупреждения об исключении из членов СНТ «Заречье» лиц, имеющих задолженность по оплате целевых взносов.Общим собранием членов СНТ «Заречье» от было принято решение об установлении членских взносов в размере руб. за одну сотку, целевых взносах в размере руб. с одного члена СНТ на обследование ЛЭП территории СНТ «Заречье», составление и оформление новой редакции Устава СНТ, расходы по износу 100% деревянной опоры и разъединителя от отпайки ВА-6 бкв. Также было принято решение об исключении из членов ряда должников, в том числе Наружного С.М. (протокол от ). Ответчик имеет аналогичный члену СНТ доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего пользования, доступ к участку осуществляется через земли общего пользования СНТ «Заречье».

Нахождение земельного участка должника на территории СНТ в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

Наружный С.Н. неоднократно извещался о задолженности, обращался за рассрочкой платежа в СНТ, однако, до настоящего времени задолженность не погасил.    

По всем протоколам члены СНТ должны оплачивать взносы до 01 ииюля ежегодно.

В связи с чем, истец, с учетом уточнения требований, просил взыскать с Наружного С.М. задолженность по уплате членских и целевых взносов, земельного налога в сумме руб., проценты в размере , госпошлину в сумме руб., расходы на отправку корреспонденции ответчику в сумме руб., расходы за юридические услуги в размер руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от иск СНТ «Заречье» был удовлетворен частично.

Суд первой инстанции постановил: взыскать с Наружного С.М. в пользу СНТ «Заречье» задолженность по членским и целевым взносам, земельному налогу за в размере руб., проценты за просрочку оплаты суммы членских взносов и целевых взносов за период - .г. в размере руб., государственную пошлину в размере руб., судебные расходы на отправку извещений в размере руб., судебные расходы за юридические услуги в размере руб.

С данным решением не согласен Наружный С.М., который в апелляционной жалобе ставит вопрос о его изменении.

Полагает, что по смыслу ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации он не является налогоплательщиком, следовательно, оснований для взыскания с него задолженности по земельному налогу нет.

Полагает, что суд не применил срок исковой давности, о котором он заявлял, взыскав задолженность с

В решение не приведено расчета и правового обоснования взыскания процентов с - .г. в размере рублей. Поскольку сумма процентов для него является значительной, считает, что суд мог применить положения ст. 333 ГК РФ.

Компенсация расходов по оплате государственной пошлины была произведена без учета положений ст. 98 ГПК РФ и взыскана в полном объеме.

Считает, что в силу ст. 94 ГПК РФ, не все почтовые расходы, понесенные истцом можно отнести к данному делу и их взыскание в заявленном размере необоснованно.

Кроме того, как таковые расходы на представителя СНТ не понесло, поскольку интересы общества в судебном процессе представлял председатель. Следовательно оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг у суда не было.

В целом ответчик не согласен с размерами взыскиваемых членских и целевых взносов, поскольку общим имуществом СНТ-водой и электроэнергией он не пользуется более 7 лет.

Считает, что при отсутствии приходно-расходных смет и финансово- экономической обоснованности, указанных в ст. 18 Закона № 217-ФЗ, эти взносы являются завышенными, поскольку он использует чуть более 3 соток земли.

В судебном заседании Наружный С.М. и его представитель Наружная А.И. доводы жалобы поддержали.

Представитель СНТ «Заречье» просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Удовлетворяя заявленный СНТ «Заречье» иск в части и определяя размер задолженности ответчика за указанный период, мировой судья исходил из размера взносов, установленных решениями собрания членов СНТ от , , , и Уставом, в связи с чем, посчитал возможным взыскать с Наружный С.М. в пользу СНТ «Заречье» сумму задолженности по членским, целевым взносам и земельному налогу за период 2018-2021 г.г. в размере 18 909,00 руб., проценты за просрочку оплаты суммы задолженности по членским, целевым взносам, земельному налогу за период - в размере 3483,63 руб.с учетом срока исковой давности

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вместе с тем, данные положения закона мировым судьей при принятии решения учтены не были.

Так, взыскивая задолженность по земельному налогу за период 2018-2021г. мировой судья не приводит размер взыскиваемого налога, при этом им не истребовались декларации и сведения об оплате налога Обществом, не проверялся расчет. Вместе с тем, задолженность за 2021г. по налогу заявлена не могла быть, поскольку его оплата Обществом на момент рассмотрения дела еще не производилась.

Вместе с тем, доводы ответчика Наружного С.М. о необоснованности взыскания с него задолженности по земельному налогу противоречит действующему законодательству.

Так, согласно ст. 5 ФЗ Федерального закона от N 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ является обязательными платежами, как для членов товарищества, так и правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В отношении имущества общего пользования, приобретенного и созданного СНТ за счет целевых взносов, налогоплательщиками по земельному налогу являются члены СНТ, а в отношении имущества общего
пользования, приобретенного или созданного за счет средств специального фонда налогоплательщиком по земельному налогу является СНТ как юридическое лицо.

Как следует из материалов дела, Наружный С.М. является владельцем земельного участка общей площадью 371 кв..м расположенного на территории СНТ «Заречье», что подтверждается планом границ СНТ «Заречье» от и им не отрицалось. До он являлся членом СНТ.

Принадлежащий ответчику земельный участок расположен на территории СНТ «Заречье».

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате не только целевых и членских взносов, но и земельного налога.

Определяя задолженность по уплате земельного налога, суд полагает, что она подлежит взысканию по сроку уплаты налога за в общей сумме рублей ( исходя из площади используемого Наружным С.М. земельного участка и даты предъявления иска) и в силу ст. 196 ГК РФ не превышает трех лет.

Согласно Уставу СНТ «Заречье», Товарищество осуществляет управление, содержание и oхрану имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников недвижимости, расположенной на территории указанного СНТ. Товарищество является некоммерческой организацией владельцев земельных участков добровольно объединившихся на принципах товарищества и действующих на основании Устава с целью совместного ведения хозяйства и иной деятельности на базе принадлежащей им собственности.

Согласно п. 4.2 Устава, член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок по назначению; не нарушать права членов товарищества; своевременно уплачивать членские и иные взносы предусмотренные ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», налоги и платежи.

Согласно п. 5 Устава органами управления товарищества являются общее собрание, правление, председатель правления. Все решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на собрании, путем голосования, в том числе исключение из членов товарищества, утверждает Устав товарищества, устанавливает размеры вступительных взносов, членских и целевых взносов.

Правление товарищества распоряжается имуществом и денежными средствами товарищества в пределах утвержденной сметы, организует необходимые мероприятия и работы по водоснабжению, электрификации, строительству и ремонту дорог, охране, ограждению сада и другие работы;

Согласно п. 6 Устава денежные средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов и других поступлений. Членские взносы вносятся членами товарищества ежегодно, размер определяется для каждого участка отдельно, исходя из его площади, тарифов и норм. Членские взносы идут на текущие расходы товарищества, целевые взносы на приобретение и создание объектов общего пользования.

Во всех иных случаях, не предусмотренным Уставом, товарищество руководствуется ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных объединениях граждан» и нормами законодательства.

Согласно Устава от СНТ «Заречье» утверждено .

С согласно выписки из ЕГРЮЛ от создано юридическое лицо СНТ «Заречье», председателем которого является Анникова С.А., имеющая право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Мировой судья, ссылаясь на протоколы общих собраний, при этом в решении не указал когда и на основании какого решения общего собрания членов СНТ определялись размеры целевых и членских взносов и в каком размере.

Так, протоколом собрания СНТ «Заречье» от большим числом голосов была определена смета на сезон г., членские, целевые взносы и земельный налог, в том числе был определен размер целевого взноса на ближайшие 3 года в размере рублей для замены электрического кабеля от подстанции по опорам.

Протоколом собрания СНТ «Заречье» от размер членских взносов был определен в размере рублей.

Протоколом собрания от было определено, что оплата членских взносов производится исходя из рублей за сотку

Протоколом собрания СНТ «Заречье» от был рассмотрен вопрос о размере членского взноса на рублей за 1 сотку и на целевые взносы на 1 члена СНТ рублей.

Протоколом Правления от размер целевого взноса был уменьшен до рублей с члена СНТ, размер членских взносов рублей за сотку был оставлен без изменения, 1484 рублей -целевой взнос на ремонт скважины.

Таким образом, задолженность Наружного С.М. по членским взносам за период составляет рублей, задолженность по целевым взносам за период рублей.

Заслуживают внимания доводы ответчика о том, что мировой судья, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, не указал норму закону.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку протоколом общего собрания срок оплаты членских и целевых взносов определялся не позднее 01 июля текущего год, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за каждый просроченный период:

- - ( исходя из сумма задолженности рублей) составляют рублей;

- - ( исходя из суммы задолженности составляют рублей;

- - ( исходя из суммы задолженности рублей) составляют рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по составляет рублей.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера процентов суд не усматривает и ответчиком не приведено.

Обоснованы требования ответчика относительно размера подлежащих взысканию почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

-другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанным кодексом, не является исчерпывающим.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд признает обоснованными, подтвержденными почтовые расходы, понесенные в связи с направлением копии искового материала и заявления об уточнении иска в адрес ответчика (л.д.4, 51,52) на общую сумму рублей, а также за широкоформатное сканирование и печать плана границ земельного участка СНТ, который был представлен в материалы дела руб.

Информационные письма, направляемые товариществом по своей инициативе в адрес ответчика ранее, суд не может признать судебными расходами, поскольку они направлялись задолго до предъявления исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию определяется исходя из размера удовлетворенных исковых требования и должен рублей.

Вместе с тем, расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данные услуги были оказаны в рамках договора на оказание юридических услуг от за составление искового заявления о взыскании с Наружного С.М. задолженности.

С учетом указанных обстоятельств, оспариваемое решение мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием судом нового решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.