Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13321/2022 ~ М-12070/2022 от 11.10.2022

                                                                        № 2-13321/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            13 декабря 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Зои Евгеньевны к Власову Виктору Александровичу, Вишневскому Сергею Семеновичу о признании права собственности на доли земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением ФИО2 поселение совета от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ФИО7 предоставлен в коллективную совместную собственность земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. Кроме того, в совместную собственность также предоставлен земельный участок, площадью 33 кв.м для подхода к дому – ФИО8, ФИО7 и ФИО3 Решением Одинцовского городского суда АДРЕС № исковые требования ФИО4 к ФИО10, ФИО3 о признании права собственности на доли земельных участков (1/2 и 1/3 соответственно) в порядке наследования за ФИО7, установлении границ – удовлетворены. Земельные участки прошли государственный кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера, границы установлены в соответствии с требованием ЕГРН. Земельному участку площадью № кв.м, (в ЕГРН площадь № кв.м.), расположенного по адресу: АДРЕС присвоен кадастровый №. Дата присвоения кадастрового номера 05.12.1992г. ЗУ с К№ является двухконтурным. Земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: АДРЕС присвоен кадастровый №. Дата присвоения кадастрового номера 05.12.1992г.

13.09.2022    Истцом через МФЦ подано заявление о государственной регистрации права долевой собственности, доля в праве 1/2 на ЗУ с К№, площадью 531 кв.м, заявление MFG-0555/2022-3225619-1. 16.09.2022    государственным    регистратором вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-40205323/1 по причине того, что государственный регистратор не считает Постановление ФИО2 поселение совета от 01.12.1992    №    341 правоустанавливающим документом.

13.09.2022г. истцом через МФЦ подано заявление о государственной регистрации долевой собственности, доля в праве 1/3 на ЗУ с К№, площадью № кв.м, заявление MFG-0555/2022-3225888-1. 16.09.2022г. государственным    регистратором    вынесено    уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета №КУВД-001/2022-402046669/1 по причине того, что государственный регистратор не считает Постановление ФИО2 поселение совета от 01.12.1992    №    341 правоустанавливающим документом. При этом Одинцовский городской суд при рассмотрении дела № посчитал Постановление ФИО2 поселение совета от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающим документом. В связи с чем, истец вынуждена обратится в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, направила в суд представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом, в письменных ходатайствах заявили о признании иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой Зои Евгеньевны к Власову Виктору Александровичу, Вишневскому Сергею Семеновичу о признании права собственности на доли земельных участков – удовлетворить.

Признать за Калининой Зоей Евгеньевной (паспорт: № право собственности

на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка с К№, площадью № кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС,

на 1/3 (одну третью) долю земельного участка с К№, площадью № кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 16.12.2022г.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин