Ад. дело №12-579/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
датаг. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев административный материал по жалобе ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон» на постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ, переданный судье датаг.
установил:
датаг. должностным лицом Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам вынесено постановление о привлечении юридического лица- ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон» обжаловало его в суд, просит отменить.
Ознакомившись с материалом, прихожу к следующему.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.
Из постановления следует, что местом совершения правонарушения указан адрес: адрес, адрес, т.е. указанный адрес входит в границы адрес адрес.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что административный материал по жалобе ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон» подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд адрес ЧР по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Передать административный материал по жалобе ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон» на постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ
для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР
Копию определения для сведения направить в адрес ООО «Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика «Вавилон».
Судья С.Л. Мурадова