Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 04.02.2022

    1-192/22

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                           -Дата- 2022 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Краевой Ж.О.,

с участием:

государственных обвинителей: Удмуртского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Конькова С.В., заместителя Удмуртского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Вольхина А.А., старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Лаптевой К.В., помощника Удмуртского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Ульяновой М.Е.,

    подсудимых Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О.,

    их защитников - адвокатов Шушакова А.В., Тюлькина А.В., Антоновой Т.М., Горынцева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абашевой К.М., <данные изъяты> несудимой,

     обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), частью 1 статьи 228 УК РФ,

Мельчикова Н.Д., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ;

Перминова К.О., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

            Абашева К.М., Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О. покушались на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Летом 2019 года (точные дата и время не установлены) Мельчиков Н.Д., используя свой мобильный телефон iPhone, IMEI: №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть «Интернет»), путём переписки в приложении «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, зарегистрированным под никнеймом «<данные изъяты>», (далее - неустановленное лицо «<данные изъяты>»), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе переписки указанное выше неустановленное лицо предложило Мельчикову Н.Д. осуществлять за денежное вознаграждение сбыт наркотических средств через интернет - магазин «<данные изъяты>», на запрещённой в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>» (далее - интернет – площадка «<данные изъяты>»), на что Мельчиков Н.Д. согласился.

В январе 2020 года (точные дата и время не установлены) Мельчиков Н.Д. при личной встрече с Перминовым К.О. рассказал о том, что принял предложение неустановленного лица «<данные изъяты>» осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через интернет - магазин «<данные изъяты>» на интернет – площадке «<данные изъяты>». После чего Перминов К.О., используя свой мобильный телефон «iPhone» IMEI: №, подключенный к сети Интернет, при общении путём переписки в приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом «<данные изъяты>», принял предложение последнего о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств через интернет - магазин «<данные изъяты>», на интернет – площадке «<данные изъяты>».

В мае 2020 года (точное время не установлено) Перминов К.О., находясь по адресу: Удмуртская Республика, ..., рассказал Абашевой К.М. о том, что принял предложение неустановленного лица осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через интернет - магазин «<данные изъяты>» на интернет – площадке «<данные изъяты>». После чего Абашева К.М., используя свой мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, подключенный к сети Интернет, при общении путём переписки в приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом - «<данные изъяты>», приняла предложение последнего о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств через интернет - магазин «<данные изъяты>», на интернет – площадке «<данные изъяты>».

В дальнейшем Мельчиков Н.Д., Перминов К.О., Абашева К.М. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо «<данные изъяты> предоставляло Мельчикову Н.Д. информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, после чего Мельчиков Н.Д. должен был забирать указанное наркотическое средство, перевезти его в ..., где Перминов К.О. и Абашева К.М. должны были расфасовать наркотическое средство для удобства реализации, сформировать тайники – «закладки» на территории ..., фотографируя места «закладок» с привязкой к GPS координатам, а затем передать данные сведения неустановленному лицу «shantaram33» для незаконного сбыта наркотического средства потребителям через магазин «<данные изъяты> на интернет - площадке «<данные изъяты>

Денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств неустановленное лицо «shantaram33» должно было перечислять в криптовалюте биткоин на аккаунты Мельчикова Н.Д. и Абашевой К.М., созданные на интернет - площадке «<данные изъяты>», после чего, последние с помощью «обменников» должны были переводить полученную криптовалюту биткоин в рубли и зачислять на свои банковские карты, при этом часть денежных средств передавать Перминову К.О.

Таким образом, Мельчиков Н.Д., Перминов К.О., Абашева К.М. и неустановленное лицо «shantaram33», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

После чего, в один из дней ноября 2020 года, но не позднее 12 часов 59 минут (время Ижевское) -Дата- Мельчиков Н.Д., находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведённой роли в совершении преступления, используя мобильный телефон «iPhone», IMEI: №, подключенный к сети Интернет, получил от неустановленного лица «shantaram33» сообщение с описанием и координатами места в пригороде ..., где располагался тайник - «закладка» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств на территории ..., а также указание взять с собой в поездку кого-нибудь в целях конспирации.

Исполняя указание неустановленного лица «<данные изъяты>», Мельчиков Н.Д. предложил Абашевой К.М. совместно с ним поехать за наркотическим средством, на что Абашева К.М. согласилась.

В период примерно с 21 часа 53 минут -Дата- по 10 часов 29 минут -Дата- (время Московское), Мельчиков Н.Д. и Абашева К.М., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по указанию неустановленного лица «shantaram33», на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, неосведомлённого о преступных намерениях Мельчикова Н.Д. и Абашевой К.М., прибыли в неустановленное следствием место, расположенное в лесопосадках около ..., где Мельчиков Н.Д. забрал из тайника - «закладки» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 860,48 грамма, которое незаконно хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

После чего, в период примерно с 21 часа 53 минут -Дата- (время Московское) по 22 часа 34 минут -Дата- (здесь и далее по тексту время Ижевское) Мельчиков Н.Д., действуя совместно с Абашевой К.М. и согласно отведённой роли в преступном сговоре, на указанном выше автомобиле под управлением ФИО30, незаконно перевезли наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 860,48 грамма на квартиру по месту проживания Абашевой К.М. и Перминова К.О. по адресу: ..., где продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

В период с -Дата- по примерно 21 час 35 минут -Дата- (точное время не установлено), Перминов К.О. и Абашева К.М., действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведённым ролям, перенесли указанное выше наркотическое средство общей массой не менее 860,48 г по адресу: ... Расфасовав часть указанного наркотического средства общей массой 259,48 г в 294 полимерных пакетика, совместно с оставшейся частью наркотического средства массой 601 г, продолжили незаконно хранить в вышеуказанной квартире для дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

-Дата-, не позднее 21 часа 35 минут, Перминов К.О. и Абашева К.М., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: ..., решили сформировать тайники – «закладки» на территории ..., и передать о них сведения неустановленному лицу «shantaram33», для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, через магазин <данные изъяты>» на интернет - площадке «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Перминов К.О. взял с собой часть расфасованного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 91,71 г, находящегося в 105 полимерных пакетиках, а Абашева К.М. взяла с собой часть расфасованного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,79 грамма, находящегося в 10 полимерных пакетиках, и незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, вышли из квартиры. Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 759,98 г продолжили хранить по месту жительства в целях дальнейшего сбыта.

Однако, Мельчиков Н.Д., Перминов К.О., Абашева К.М. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции: в 16 часов 35 минут -Дата- Мельчиков Н.Д., а в 21 час 35 минут -Дата- Перминов К.О. и Абашева К.М.

-Дата- в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут при производстве личного досмотра в помещении поста полиции в здании железнодорожного вокзала станции Ижевск по адресу: ..., у Перминова К.О. было обнаружено и изъято 105 свёртков из фрагментов фольги серебристого цвета, в изоленте синего цвета, при помощи которой к каждому свёртку прикреплена металлическая прямоугольная пластина серого цвета, в каждом из 105 свёртков находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 91,71 грамма (соответственно 0,91 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,99 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,95 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,93 г).

Кроме того, -Дата- в период с 22 часов 52 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра Абашевой К.М., проведённого в комнате досмотра, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции Ижевск по адресу: ..., у Абашевой К.М. обнаружено и изъято: 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, 7 свёртков из фрагментов фольги серебристого цвета, в изоленте синего цвета, при помощи которой к каждому из семи свёртков прикреплена металлическая прямоугольная пластина серого цвета, а также один прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой в которых находилось вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,79 г, (соответственно 0,89 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,87 г).

Кроме того, -Дата- в период с 10 часов 46 минут до 12 часов 37 минут в ходе обыска по месту проживания Абашевой К.М. и Перминова К.О. по адресу: Удмуртская Республика, ..., обнаружены и изъяты:

- 10 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактной застёжкой с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,07 грамма (соответственно 1,42 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,65 г);

- 18 свёртков из фрагментов фольги серебристого цвета, каждый из которых оклеен фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из восемнадцати свёртков находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,75 грамма (соответственно 0,86 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,91 г);

- 27 свертков из фрагментов фольги серебристого цвета, каждый из которых оклеен фрагментом полимерной липкой ленты чёрного цвета, в каждом их которых находились бесцветные полимерные пакеты с контактной застёжкой, с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 25,21 г (0,91г, 0,93 г, 0,98 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,95 г, 1,03 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,81 г, 0,97 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,97 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,98 г);

- 9 свёртков из фрагментов фольги серебристого цвета, каждый из которых оклеен фрагментом полимерной липкой ленты чёрного цвета и фрагментом полимерной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой, с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,35 г (соответственно 0,96 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,87 г, 0,91 г);

- 114 свёртков из фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой, с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 99,5 грамма (соответственно 0,87 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,82 г, 0,95 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,98 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,87 г, 0,92 г, 0,85 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,79 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,90 г);

- вещество в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застёжкой, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 г;

- вещество в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, в котором находился аналогичный пакет, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 601 г.

Таким образом, Мельчиков Н.Д., Перминов К.О., Абашева К.М. и неустановленное лицо- «<данные изъяты>», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 860,48 г, что является особо крупным размером, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

    Кроме того, Абашева К.М. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

              Абашева К.М., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: ..., вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,85 грамма.

-Дата- в период с 10 часов 46 минут до 12 часов 37 минут, в ходе производства обыска по указанному выше адресу обнаружены и изъяты:

            - вещество в прозрачном полимерном пакете с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, вложенном в полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой фиолетового цвета на горловине, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма;

            - вещество, находящиеся в полимерной емкости белого цвета, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма.

Таким образом, Абашева К.М. незаконно хранила без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,85 г, что является значительным размером.

Подсудимая Абашева К.М. в начале судебного следствия – в судебном заседании -Дата-, выражать своё отношение к обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 УК РФ отказалась, при этом пояснила, что полностью признаёт вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

В судебном заседании -Дата- подсудимая Абашева К.М. от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Абашевой К.М. установлены следующие обстоятельства.

С начала декабря 2020 года она проживает с Перминовым К.О. по адресу: ....

Около четырёх лет назад она начала употреблять «марихуану» путём курения. Около двух лет назад сначала употребляла синтетические наркотики, такие как мефедрон, PVP, ЛСД.

С Перминовым К.О. сначала жили в квартире по адресу: ..., номер квартиры она не помнит. Около трех дней назад (-Дата- декабря) переехали в квартиру по адресу: .... Перминов К.О. также является потребителем наркотических средств, употребляет мефедрон. Также у нее есть знакомый Мельчиков Н.Д. по прозвищу «<данные изъяты>», с которым они познакомились летом 2020 года.

Она приобретала наркотики для личного употребления на сайте «<данные изъяты>». Заходила на данный сайт со своего мобильного телефона.

Однажды, приобретая наркотическое средство для личного употребления, возможно в сентябре 2019 года, она увидела объявление о том, что магазину наркотических средств «Чижик», в котором она приобретала для себя наркотик, требуются закладчики. Так как в то время у неё были проблемы с поджелудочной железой, она решила трудоустроиться закладчиком в данный магазин для того, чтобы мефедрон был более доступен, так как от его приема ей физически становилось легче. Курьером или закладчиком она проработала в данном магазине около двух месяцев, после чего решила уйти, так как её не устраивала оплата за выполненную работу.

В мае 2020 года, точную дату она не помнит, она попросила Перминова К.О. устроить её курьером (закладчиком) в интернет – магазин наркотических средств «<данные изъяты>». Сам Перминов К.О. устроился в данный магазин курьером несколько месяцев назад (на тот момент). Она попросила Перминова К.О. трудоустроить её в этот же магазин, на что он согласился. На тот момент она около полугода совсем не работала, и ей нужны были деньги и доступ к наркотикам. Она решила, что сначала будет работать через Перминова К.О., чтобы ей сразу доверяли больше веса, так как это было прибыльнее. Если бы она сама вновь устраивалась курьером в интернет-магазин, то ей бы пришлось начать раскладывать закладки с маленьким весом.

Таким образом, она примерно месяц получала информацию о необходимости забрать «вес» от Перминова К.О. и разложить его по закладкам. Точнее, Перминов К.О. забирал «вес» с готовой фасовкой, а она раскладывала закладки по тайникам. Насколько ей известно, на тот момент аккаунта на сайте «<данные изъяты> у Перминова К.О. не было. Она думает, что он получал информацию о месте нахождения «веса» и необходимости разложить его по закладкам от своего приятеля Мельчикова Н.Д., который также занимался сбытом наркотических средств через тайники-закладки. Она не помнит точно, когда Перминов К.О. рассказал ей о Мельчикове Н.Д., но знает, что Мельчиков Н.Д. работал в интернет - магазине «<данные изъяты>» задолго до устройства Перминова К.О., после чего он затянул туда Перминова К.О. и они начали работать вместе. Они поднимали «вес», фасовали и после чего более мелкими кладами раскладывали на территории ....

В июне 2020 года она решила создать аккаунт на аккаунте «<данные изъяты>», при этом она поставила куратора в известность о том, что уже с мая 2020 года работала с Перминовым К.О., после чего ей также стали доверять большой «вес» даже с нового аккаунта «<данные изъяты>

В июле 2020 года Перминов К.О. познакомил её с Мельчиковым Н.Д. и они начали работать вместе. Так как Мельчиков Н.Д. занимал должность в данном интернет-магазине выше курьера, он помогал им, подсказывал.

Работали они по следующей схеме. Перминов К.А., либо Мельчиков Н.Д. поднимали одним кладом крупный вес около 1 кг, приносили его к ним в квартиру, где его фасовали, делали маленькие свёртки. После чего она раскладывала свёртки на территории ..., фотографировала место клада на GPS-камеру, которая определяет координаты и на фотографии они проставляются автоматически, отправляла куратору магазина на сайте «<данные изъяты>», вставляя готовый текст с описанием мест на самом сайте «<данные изъяты>», с целью последующей реализации. Зарплату получал каждый на свой аккаунт. Аккаунта на сайте «<данные изъяты> у Перминова К.О., насколько она знает, нет. Он всё время работал по договоренности с Мельчиковым Н.Д., с аккаунта последнего.

В ноябре 2020 года, точную дату она не помнит, к ней обратился Мельчиков Н.Д. и предложил вместе с ним съездить по городам ..., ..., ... и ..., так как ему было поручено взять кого-то из закладчиков с собой, он решил позвать её. Перминова К.О. Мельчиков Н.Д с собой не звал, так как тот не самый ответственный и работоспособный, он долго фасует наркотики, может какое-то время вообще не фасовать, из-за чего потом ей приходится фасовать закладки самой за него. В ... и ... им с Мельчиковым Н.Д. необходимо было оставить «мастер - клады» (закладки).

При этом Мельчиков Н.Д. пояснил ей, что куратор магазина «<данные изъяты>», дал указание съездить в поездку по указанным городам вместе с ним, так как ему одному будет тяжело, при этом он пообещал заплатить около 100 000 рублей, и она согласилась съездить с ним. Перминов К.О. о поездке знал, кто именно ему об этом сказал, она не помнит.

Выехали они с Мельчиковым Н.Д. примерно -Дата-. Сначала они проехали в ... на автомобиле её знакомого по имени <данные изъяты>, иные его данные ей не известны. <данные изъяты> арендовал для данной поездки автомобиль, марку и государственный номер данного автомобиля она не запомнила. О вознаграждении <данные изъяты> договаривался Мельчиков Н.Д.

После ... и ..., перед ... они заехали в ... и пока она спала в автомобиле, Мельчиков Н.Д. поднял закладку с наркотиком массой около 2 килограмм, которую по указанию куратора они втроём, то есть, Мельчиков Н.Д, Перминов К.О. и она должны были совместно расфасовать и разложить по тайникам в .... Место, откуда Мельчиков Н.Д. поднял закладку, она не помнит, так как не ориентируется в .... Сама она за закладкой не ходила, а осталась сидеть в машине. После чего они поехали обратно в ..., где по указанию куратора, по возвращению в ..., должны были расфасовать и разложить закладки.

По приезду в ..., точную дату она не помнит, в конце ноября - в начале декабря 2020 года, они оставили вышеуказанный наркотик у неё с Перминовым К.О. на съёмной квартире в .... Номер квартиры она не помнит. После чего, Мельчиков Н.Д. поехал к себе домой, а она с Перминовым К.О. осталась в квартире. Находясь по месту жительства, по указанию куратора они должны были расфасовать и разложить привезенный с ... наркотик в виде тайниковых закладок в .... Половину данного «клада» по ранее имеющейся договорённости с Перминовым К.О. и Мельчиковым Н.Д., она, находясь в съёмной квартире по вышеуказанному адресу, расфасовала по «<данные изъяты>» примерно по 100 грамм, который в дальнейшем разложили Мельчиков Н.Д. с Перминовым К.О., где именно они их разложили, она не знает. За вышеуказанную поездку Мельчиков Н.Д. расплатился с ней переводом со своей карты на какую-то из её банковских карт. Скорее всего, на банковскую карту «<данные изъяты>», зарегистрированную на её имя, денежных средств в сумме около 100000 рублей, но не более данной суммы. Перевёл он данную сумму, насколько она помнит, частями, так как сразу такой суммы у него не было.

-Дата- в вечернее время, точное время она не помнит, Перминов К.О. сообщил ей, что ему в приложении на мобильном телефоне «<данные изъяты>» пришло указание от куратора интернет-магазина разложить закладки общим количеством около 100 грамм, массой по 1 грамму каждый, в связи с чем он взял с собой некоторое количество расфасованных свёртков с наркотиком, привезённым из ..., а она взяла 10 свёртков. Все указанные свёртки они хотели вместе с Перминовым К.О. разложить по тайникам. Так, в указанный день около 22 часов, точное время она не помнит, они вдвоём с Перминовым К.О. вышли из квартиры в подъезд № ... с целью исполнения указания куратора, однако, в подъезде они были задержаны сотрудниками полиции.

В последующем в ходе личного досмотра у неё сотрудниками полиции были изъяты все свёртки с наркотическим средством мефедрон, которые она в тот вечер взяла с собой, чтобы разложить по указанию куратора. У Перминова К.О. также в ходе личного досмотра были изъяты всё свёртки с мефедроном, которые он брал с собой для сбыта, точное их количество она не знает.

Кроме того, -Дата- с её участием и с участием Перминова К.О. на съёмной квартире по адресу: ..., был проведён обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты: наркотическое средство мефедрон, расфасованное во множество свёртков и пакетиков, точное их количество она не помнит, а также нерасфасованное в одном большом пакете, которое она и Мельчиков Н.Д. привезли из ... (том 9, л.д.14-19).

После оглашения показаний, подсудимая Абашева К.М. пояснила, что полностью подтверждает показания, которые давала в ходе предварительного расследования. Вину в предъявленном обвинении признаёт, раскаивается в содеянном.

Подсудимый Мельчиков Н.Д. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Мельчикова Н.Д. установлены следующие обстоятельства.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого -Дата- обвиняемый Мельчиков Н.Д. показал, что вину в предъявленном обвинении признаёт.

Примерно с 2017 года он начал употреблять наркотическое средство мефедрон, который приобретал через Интернет -магазины на сайте «<данные изъяты>». Летом 2019 года от своей знакомой девушки по имени <данные изъяты> он узнал, что она работает курьером (закладчиком) в Интернет - магазине «<данные изъяты>», специализирующимся на продаже наркотических средств на Интернет площадке «<данные изъяты>». Так как хотел заработать денег, то решил устроиться курьером (закладчиком) в Интернет - магазине «<данные изъяты>». Он обратился к <данные изъяты>, которая по его просьбе дала контакты куратора Интернет-магазина «<данные изъяты>», а именно сообщила ему логин «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>». Иных анкетных данных куратора не знает, лично они не встречались. Название аккаунта куратора на сайте «<данные изъяты> постоянно меняется, поэтому он не помнит его название.

Примерно летом 2019 года он, используя свой мобильный телефон «iPhone», через мобильное приложение «<данные изъяты>» написал аккаунту «<данные изъяты>» куратору Интернет-магазина «<данные изъяты>» с предложением взять его на работу курьером (закладчиком). Куратор Интернет-магазина «<данные изъяты>» согласился принять его на работу курьером (закладчиком). В обязанности курьера входило: получать один мастер-клад (одна «закладка», в которую входит в количестве от 50 до 100 фасованных свёртков с наркотическими средствами), хранить мастер-клад с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, делать «закладки» данных свёртков с наркотическими средствами на территории ..., фотографировать места сделанных тайников-«закладок» при помощи специальной программы «GPS-камера» с автоматическим определением географических координат места «закладки», а также нужно было отмечать стрелками конкретное место нахождения «закладки» с наркотическим средством на сфотографированном участке.

У куратора магазина отображается статистика выложенных фотографий с местами «закладок» по каждому курьеру (закладчику), на основании чего выплачивается заработная плата. Когда он устроился, то получал 500 рублей за сделанную «закладку» весом 1 грамм, 800 рублей – за 2 грамма, 1000 рублей – за 3 грамма. Денежные средства за выполненную работу куратором переводились на его аккаунт на сайте «<данные изъяты>» в биткоинах, после чего он на сайтах - обменниках обменивал полученные за сбыт наркотических средств биткоины в рубли, а затем выводил денежные средства на свои банковские карты. Таким образом, на данный Интернет-магазин «<данные изъяты>» он работал с лета 2019 года по апрель 2020 года.

В январе 2020 года, его друг Перминов К.О., зная о его деятельности, попросил устроить его в данный Интернет-магазин «<данные изъяты>», так как тоже хотел заработать денежные средства. Он помог Перминову К.О. устроиться на работу курьером (закладчиком) в Интернет-магазин «<данные изъяты>» на Интернет - площадке «<данные изъяты>». Он познакомил его с <данные изъяты> после чего Перминов К.О., используя свой мобильный телефон «iPhone», через мобильное приложение «<данные изъяты>» написал аккаунту «<данные изъяты>», с предложением взять его на работу курьером (закладчиком), и был принят на работу.

Так Перминов К.О. тоже начал работать в данном интернет - магазине курьером (закладчиком). У Перминова К.О. не было своего аккаунта на сайте <данные изъяты>». В январе 2020 года, точную дату он не помнит, они с Перминовым К.О. обговорили, что работать будут вместе с одного аккаунта на сайте «<данные изъяты>», при этом распределили роли, кто, что будет делать. Куратору Интернет-магазин «<данные изъяты>» было известно, что они с Перминовым К.О. работали вдвоём с одного аккаунта, поэтому денежные средства за работу куратор выплачивал им тоже на двоих.

Так, он получал указания от куратора о необходимости забрать в определённом месте мастер-клад и разложить наркотические средства по «закладкам», после чего, они с Перминовым К.О. вместе забирали указанный куратором мастер-клад, и раскладывали «закладки» также вместе, а именно, один из них раскладывал свёртки с наркотическими средствами по местам «закладок», а второй фотографировал и отмечал на фотографиях стрелками места нахождения «закладки» с наркотическими средствами. Денежные средства за совместную деятельность по сбыту наркотических средств они с Перминовым К.О. делили пополам. Таким образом, они с Перминовым К.О. проработали до апреля 2020 года.

В апреле 2020 года он попал в автомобильную аварию, находился в стационаре .... -Дата- его выписали из больницы, около 3 месяцев он жил в ..., где используя свой мобильный телефон «iPhone», через мобильное приложение «<данные изъяты>» написал «<данные изъяты>» куратору Интернет-магазин «<данные изъяты>», что по приезду в ... сможет вновь вернуться к работе курьером (закладчиком) в данный интернет-магазин. На что куратор написал ему, что по приезду он начнет работать уже не курьером, а с оптовыми позициями, то есть делать «мастер-клады». Он согласился на данное предложение куратора, так как данная работа оплачивается дороже.

После возращения в ... он, используя свой мобильный телефон «iPhone», через мобильное приложение «<данные изъяты>» написал «<данные изъяты>», что вернулся в ..., после чего, куратор начал давать ему указания об оборудовании «мастер - кладов».

Впоследствии Перминов К.О. познакомил его с Абашевой <данные изъяты>, сообщил, что Абашева К.М. также работает курьером (закладчиком) на Интернет-магазин «<данные изъяты>», а Перминов К.О. работает уже фасовщиком, то есть Перминов К.О. фасовал отдельные свёртки с наркотическими средствами для одиночных «закладок». Каким образом и когда утроилась Абашева К.М. курьером (закладчиком) в Интернет - магазине «<данные изъяты>» ему не известно. У Абашевой К.М. уже был аккаунт на сайте «<данные изъяты>». У Перминова К.О. по прежнему не было своего аккаунта на сайте «<данные изъяты>», так как ему, будучи фасовщиком, не нужно было выкладывать на сайте «<данные изъяты>» фотографии с местами «закладок». С куратором Интернет-магазина «<данные изъяты> Перминов К.О. общался с помощью приложения установленного на его мобильном телефоне «<данные изъяты>». Данное приложение также установлено в мобильных телефонах у него и у Абашевой К.М. Через данное приложение они списывались с куратором магазина.

В дальнейшем они с Перминовым К.О. и Абашевой К.М. договорились, что будут действовать следующим образом: он будет забирать необходимые не расфасованные «веса» и передавать их Перминову К.О., который будет их фасовать у себя дома (так как они с Абашевой К.М. жили вместе), после чего передавать расфасованные мастер - клады с наркотическими средствами напрямую Абашевой К.М., которая в дальнейшем их раскладывала по «закладкам».

Таким образом, они с Перминовым К.О. и Абашевой К.М. работали до декабря 2020 года.

В ноябре 2020 года, точную дату он не помнит, куратор в приложении «<данные изъяты>» написал ему, с предложением поехать в ... за наркотическим средством мефедрон весом около 2 кг. На данное предложение он согласился. Куратор обещал оплатить данную поездку в размере около 150 000 тысяч рублей. При этом куратор сказал, чтобы он взял кого-нибудь с собой, так как вдвоём будет быстрее и спокойнее. Он решил взять с собой в данную поездку Абашеву К.М., при этом Перминов К.О. не захотел ехать с ними.

Для поездки он нанял водителя, молодого человека по имени <данные изъяты>. Водителю за поездку он пообещал выплатить примерно 50 000 рублей. Данные денежные средства должны были быть предоставлены куратором магазина.

-Дата- он с Абашевой К.М. приехали в ..., где заселились в гостиницу «<данные изъяты>». С -Дата- по -Дата-, точное время он не помнит, они с Абашевой К.М. заселились в гостиницу «<данные изъяты>» в .... После ... перед ... они заехали в ..., где на участке лесополосы в пригороде ..., точное место пояснить он затрудняется, он по координатам, данным ему куратором Интернет-магазина «<данные изъяты>», поднял «закладку» с наркотическим средством мефедрон около 2 килограмм, которую они по указанию куратора должны были перевезти в ..., после чего он, Перминов К.О. и Абашева К.М. должны были расфасовать и разложить наркотическое средство по тайникам-«закладкам» на территории ....

За указанной «закладкой» он ходил один. Абашева К.М. сидела в машине и не видела где он забрал «закладку». Водитель также оставался в автомобиле, и не видел, откуда именно он забрал «закладку». После они поехали обратно в ..., где по указанию куратора должны были расфасовать и разложить по «закладкам» наркотическое средство мефедрон, которое он забрал в лесополосе в пригороде ....

-Дата- примерно в 1 час 40 минут они вернулись в .... Вышеуказанное наркотическое средство мефедрон они оставили в ..., расположенной по адресу: .... 2, где проживали Перминов К.О. и Абашева К.М. После чего он поехал к себе домой по адресу: ..., а Абашева К.М. с Перминовым К.О. остались дома. Он не помнит, расфасовывали ли они часть привезённого наркотического средства, и раскладывали ли его по «мастер - кладам».

-Дата- он вышел из своего дома на улицу покурить, и был задержан сотрудниками полиции. Наркотических средств при себе в момент задержания у него не было. Однако подтверждает, что причастен к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Перминовым К.О. и Абашевой К.М. (том 8, л.д.47-57).

Допрошенный в качестве обвиняемого -Дата- Мельчиков Н.Д. показал, что вину в предъявленном обвинении признаёт и дал показания, аналогичные тем, которым им были даны -Дата-. Дополнительно пояснил, что водитель автомобиля не был в курсе истинной цели их поездки в ... и .... Наркотические средства водителю он не передавал. Имеющаяся у него в телефоне переписка с водителем не связана с оборотом наркотических средств (том 8, л.д. 124-131).

-Дата- в ходе допроса в качестве обвиняемого Мельчиков Н.Д. пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается, поддерживает показания, которые давал ранее (том 8, л.д. 143-146).

После оглашения показаний, подсудимый Мельчиков Н.Д. пояснил, что полностью подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, эти показания давал добровольно, в присутствии защитника, в содеянном раскаивается.

В начале судебного следствия - -Дата- подсудимый Перминов К.О. отказался выражать своё мнение к предъявленному обвинению.

В судебном заседании -Дата- подсудимый Перминов К.О. пояснил, что -Дата- он и Абашева К.М. переехали в двухкомнатную квартиру по .... В этот же день он заболел, была температура, лег спать. Проснулся от того, что в квартиру зашла подруга Абашевой К.М. – <данные изъяты> и сотрудники полиции в гражданской форме. Сотрудники полиции начали ходить по квартире, но его сразу не увидели. Абашева К.М. и её подруга в это время находились в коридоре. Сотрудники полиции нашли в соседней комнате наркотики. Затем его сдёрнули с кровати, Абашева К.М. в это время уже была пристегнута наручниками. Абашеву К.М. оставили в квартире, а её подруге разрешили уйти.

Затем, сотрудники полиции распаковывали наркотики, подвели к наркотикам его и Абашеву К.М., сказали положить наркотики в карман, и при дальнейшем допросе сказать, что задержание произошло в подъезде. После чего его и Абашеву К.М. привезли на железнодорожный вокзал, сняли наручники и попросили достать всё из карманов на стол. Он достал наркотики, которые сам себе положил, карты, телефон. О том, сколько пакетиков с наркотиком он положил в карман, узнал только при досмотре, когда считали пакетики. Когда их увозили из квартиры, в квартире ещё оставались наркотики. В какой момент в квартире оказались наркотики, откуда они появились, не знает. После задержания он через адвоката передал записку для мамы, чтобы нашли <данные изъяты>, потому что она видела, как их задерживали.

Из оглашённых в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Перминова К.О. установлено, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Допрошенный в качестве обвиняемого -Дата- Перминов К.О. показал, что примерно с -Дата- проживал по адресу: ... вместе с Абашевой К.М.

В конце апреля 2020 года он обратился к своему знакомому Мельчикову Н.Д. с просьбой помочь трудоустроиться закладчиком наркотических средств. Мельчиков Н.Д. помог ему трудоустроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>» закладчиком. Он изготавливал тайники с наркотиками, фотографировал места с координатами и отправлял сведения (координаты) через приложение куратору магазина «<данные изъяты>».

В сентябре 2020 года Мельчиков Д.Н. помог трудоустроиться закладчиком в указанный магазин Абашевой К.М.

В конце ноября, Мельчиков и Абашева К.М. уехали, куда именно, ему не известно, но он догадывался, что уехали за наркотиками. В этот период он уехал в ..., чтобы перевезти свои вещи.

3-го или 4-го декабря вернулся в Ижевск, приехав по адресу: ..., обнаружил наркотические средства. Абашева К.М. пояснила, что данные наркотические средства она привезла совместно с Мельчиковым Н.Д.

В ночь -Дата- от куратора в приложении «<данные изъяты>» поступило указание расфасовать привезённый наркотик в целях дальнейшего сбыта на территории .... Кому поступило данное указание, ему или Абашевой К.М., он не помнит. Затем, в ночь -Дата- он совместно с Абашевой К.М. приступил к расфасовке наркотического средства. -Дата- утром они закончили фасовать, расфасовали только часть наркотика. Затем он и Абашева К.М. были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства (том 7, л.д. 31- 35).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого -Дата-, Перминов К.О. показал, что с -Дата- он проживал совместно с Абашевой К.М. по адресу: ....

В январе 2020 года он встретился с Мельчиковым Н.Д. Он знал, что Мельчиков Н.Д. работает на какой-то Интернет-магазин по продаже наркотических средств «закладчиком», об этом он узнал от самого Мельчикова Н.Д. Так как он не был трудоустроен и испытывал финансовые затруднения, он попросил Мельчикова Н.Д. помочь ему трудоустроиться в Интернет-магазин курьером (закладчиком).

После чего, в январе 2020 года, точную дату не помнит, Мельчиков Н.Д. познакомил его с девушкой по имени Ксения, которая передала ему контакты куратора Интернет-магазина «<данные изъяты>», а именно в мобильном приложении <данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>». Скачав мобильное приложение на свой телефон iPhone, он написал контакту с никнеймом «shantaram33» просьбу взять его на работу курьером (закладчиком), на что получил согласие.

В январе 2020 года, точную дату не помнит, они с Мельчиковым Н.Д. обговорили, что работать будут вместе с одного аккаунта на сайте «<данные изъяты>» зарегистрированного на Мельчикова Н.Д., так как он своего аккаунта не имел. Куратору Интернет-магазин «<данные изъяты>» было известно, что они с Мельчиковым Н.Д. работают вдвоём с одного аккаунта, поэтому денежные средства за их совместную работу, куратор выплачивал в два раза больше, на двоих.

Мельчиков Н.Д. получал указания от куратора о необходимости забрать в определённом месте мастер-клад и разложить наркотические средства по «закладкам», после чего, он с Мельчиковым Н.Д. вместе забирали, по указанным куратором координатам мастер-клад, после чего совместно раскладывали «закладки». При этом один из них раскладывал свёртки с наркотическими средствами по местам «закладок», а второй фотографировал и отмечал на фотографиях стрелками места нахождения тайника - «закладки» с наркотическими средствами. Фотографировали и отмечали места с «закладками» он с Мельчиковым Н.Д. по очереди. После чего находясь дома, Мельчиков Н.Д. уже сам вставлял шаблоны с описанием упаковки свёртков с наркотическими средствами, и выкладывал данные фотографии на сайте «<данные изъяты>» в Интернет - магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>». Денежные средства за совместную деятельность по сбыту наркотических средств совместно с Мельчиковым Н.Д., они делили с Мельчиковым Н.Д. пополам. А именно, на сайте - обменнике Мельчиков Н.Д. обменивал полученные от куратора на его аккаунт на сайте «<данные изъяты>» биткоины в рубли, затем выводил их на свои банковские карты, а затем переводил половину полученной суммы Перминову К.О. на банковскую карту «<данные изъяты>». Таким образом, они с Мельчиковым Н.Д. проработали до апреля 2020 года.

В апреле 2020 года Мельчиков Н.Д. попал в автомобильную аварию, получил травму, лежал в стационаре .... Он при этом продолжал заниматься сбытом наркотических средств путём изготовления тайников-«закладок», а именно изготавливал тайники-«закладки» с наркотиком, фотографировал места «закладок» с координатами и используя свой мобильный телефон «iPhone» через мобильное приложение «<данные изъяты>» отправлял сведения ник - нейму «<данные изъяты>». Так он работал курьером (закладчиком) примерно до сентября 2020 года.

Примерно с конца сентября 2020 года куратор Интернет - магазина «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>» сообщил ему, что в ... для него работы нет. Примерно с середины октября 2020 года куратор предложил ему работу «фасовщика» наркотических средств. Он согласился. Он должен был забирать крупную партию наркотика, фасовать её на более мелкую, упаковывать в свёртки, изготавливать тайники - «закладки» с данными свёртками.

С Абашевой <данные изъяты> он познакомился в 2019 году, общаться с <данные изъяты> они стали в 2020 году. Он рассказал ей о том, что работает курьером (закладчиком). <данные изъяты> предложила ему свою помощь в данной деятельности.

Примерно с сентября 2020 года Абашева К.М. стала ему помогать в работе курьером (закладчиком) наркотиков. В сентябре 2020 года Абашева К.М. установила на свой телефон «iPhone» мобильное приложение «<данные изъяты>», и он сообщил ей ник-нейм куратора «<данные изъяты>». Абашева К.М. написала куратору «<данные изъяты>» с предложением взять её на работу курьером (закладчиком), и была принята на работу. С середины октября 2020 года, когда он стал работать фасовщиком, Абашева К.М. продолжала работать курьером (закладчиком).

В ноябре 2020 года, точную дату не помнит, куратор сообщил ему, что Мельчиков Н.Д. передаст ему зип-лок пакеты в количестве 1000 штук, а также магниты в количестве 1000 штук, которые ему необходимо использовать для расфасовки и изготовления свёртков с наркотиками. Мельчиков Н.Д. передал ему указанные зип-лок пакеты и магниты в ноябре 2020 года. Указанные зип-лок пакеты и магниты использовались для фасовки наркотического средства мефедрон массой около 550 грамм, однако расфасовку закончить не успел, и в конце ноября 2020 года, точную дату не помнит, Мельчиков Н.Д. и Абашева К.М. забрали у него указанное наркотическое средство и уехали в ..., с целью сбыта наркотических средств.

В пригороде ... Мельчиков Н.Д. подобрал из тайника-«закладки» наркотик мефедрон около 2 килограмм. Данный наркотик Мельчиков Н.Д. и Абашева К.М. перевезли в квартиру по адресу: ..., где они ранее проживали с Абашевой К.М. По поводу привезённого Мельчиковым Н.Д. и Абашевой К.М. наркотика куратор сообщил ему, что необходимо расфасовать данный наркотик по 1 грамму и изготовить свёртки.

В последствии Абашева К.М. сняла квартиру по адресу: ..., куда был перевезён данный наркотик примерно 4--Дата-.

Он приступил к работе, но так как заболел ангиной, и у него было недомогание, работа по расфасовке затянулась. Он попросил Абашеву К.М. помочь ему с расфасовкой наркотиков, и та согласилась. Куратор сообщил ему, что после фасовки наркотика ему необходимо написать куратору об этом, для получения дальнейших инструкций. Из привезённой Мельчиковым Н.Д. и Абашевой К.М. партии наркотика, они тайники-«закладки» не изготавливали. Часть партии, а именно около 100 грамм, по указанию куратора необходимо было разложить в тайники - «закладки» по .... В связи с чем, он и Абашева К.М. в вечернее время -Дата- вышли из ... по адресу: ..., для того, чтобы по указанию куратора Интернет - магазина «<данные изъяты>» изготовить тайники-«закладки» с наркотическим средством мефедрон.

Однако -Дата- в подъезде № ..., они были задержаны сотрудниками полиции. Подтверждает, что причастен к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Мельчиковым Н.Д. и Абашевой К.М. (том 7, л.д.39-46).

В последующем допросе обвиняемый Перминов К.О. показал, что не помнит, когда Абашевой К.М. стало известно о деятельности, связанной с интернет – магазином «<данные изъяты>». Сведения с контактами неустановленного лица «<данные изъяты>» ему скорее всего передал Мельчиков Н.Д., но при каких обстоятельствах, не помнит. По адресу: ... он и Абашева К.М. переехали -Дата-, точную дату не помнит. О наличии наркотического средства РVР, изъятого в ходе обыска в квартире, он узнал только от сотрудников полиции после обыска и проведения экспертизы (том 7, л.д. 117-120).

После оглашения показаний, подсудимый Перминов К.О. показал, что признаёт, что фасовал наркотик с целью сбыта, но -Дата- он не выходил с Абашевой К.М. для раскладки наркотиков.

В судебном заседании -Дата- подсудимый Перминов К.О. пояснил, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, все обстоятельства в предъявленном ему обвинении, изложены верно. На момент задержания он находился в болезненном состоянии, а также употреблял наркотики, поэтому рассказывая в суде о событиях задержания, перепутал даты. В настоящее время вспомнил, что в день задержания Вика в их квартире не находилась, их задержание не видела.

     Допросив подсудимых и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными Абашеву К.М., Мельчикова Н.Д. и Перминова К.О. в покушении на сбыт наркотических средств, а Абашеву К.М. ещё и в незаконном хранении наркотических средств, имевших место при изложенных выше обстоятельствах.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимых об их участии в незаконном обороте наркотических средств, так и других доказательств.

В частности, свидетель ФИО17 - оперуполномоченный ОКОН в Ижевском ЛО МВД России на транспорте, в суде показал, что имелась оперативная информация о том, что Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории Удмуртской Республики и других регионов, что они приобретают крупную партию по указанию куратора, расфасовывают, раскладывают для сбыта потребителям. В связи с имеющейся информацией, было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ, они выехали по месту жительства Мельчикова Н.Д. в ..., где проживал Мельчиков Н.Д., расположились на этаже его дома. В 16.30 часов Мельчиков Н.Д. появился на этаже. Было принято решение о его задержании. В ходе личного досмотра у Мельчикова Н.Д. был изъят сотовый телефон, ключи, ноутбук. Затем были задержаны Абашева К.М. и Перминов К.О., у которого было изъято много свёртков с наркотическим средством. При обыске в квартире, где проживали Абашева К.М. и Перминов К.О., изъяты наркотические средства, упаковочные материалы, весы, было около 500 фасовок.

Свидетель ФИО18 - оперуполномоченный ОКОН в Ижевском ЛО МВД России на транспорте в суде показал, что отделе имелась информация о причастности Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д. и Перминова К.О. к незаконному обороту наркотических средств в начале декабря 2020 года. Поступила информация, что Мельчиков Н.Д. может приобрести либо сбыть наркотики, и -Дата- было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по месту его жительства – ...

        Из квартиры вышел Мельчиков Н.Д., вёл себя подозрительно, оглядывался, при нём был рюкзак, после чего было принято решение о его задержании и досмотре. В ходе личного досмотра у Мельчикова Н.Д. был изъят телефон марки «APPLE».

В этот же день было организовано ОРМ «Наблюдение» по месту жительства Абашевой К.М. и Перминова К.О., которые были задержаны на первом этаже дома, где они проживали. При личном досмотре Перминова К.О. из кармана куртки были изъяты свёртки в количестве 105 штук, телефоны и ещё какие-то предметы.

Досмотр задержанных проводился не на месте задержания, а в специальном отдельном помещении.

Свидетель ФИО19 - старший оперуполномоченный ОКОН в Ижевском ЛО МВД России на транспорте, в суде показал, что в связи с тем, что в отношении подсудимых имелась оперативная информация, было проведено ОРМ «Наблюдение» В связи с этим, в районе 15-16 часов дня, связавшись с коллегами, выехали на адрес Мельчикова Н.Д. В подъезде начали наблюдение. Около 16 часов Мельчиков Н.Д. вышел из квартиры, после чего его задержали, доставили на железнодорожный вокзал, где при личном досмотре были изъяты ноутбук, телефон, ключи. В вечернее время поехали по адресу Перминова К.О. и Абашевой К.М., стали наблюдать за подъездом. Перминов К.О. и Абашева К.М. вышли из квартиры и были задержаны. При личном досмотре у Перминова К.О. были изъяты наркотические свёртки более ста штук, у Абашевой К.М. тоже были изъяты наркотические вещества. Позже поехали на обыск по адресу проживания Перминова К.О. и Абашевой К.М. В ходе обыска были изъяты наркотические вещества, фольга, изолента, которые лежали в комнате на столе и кровати. Также был проведён осмотр места происшествия у Мельчикова Н.Д., запрещённых веществ не было, были изъяты только банковские карты.

Свидетель ФИО20 в суде показал, в декабре 2020 года работал в Наркоконтроле и принимал участие в задержании подсудимых.

В УНК поступила информация о причастности данных лиц к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2020 года в ходе ОРМ «Наблюдение» сначала был задержан Мельчиков Н.Д., а затем Абашева К.М. и Перминов К.О.

Мельчикова Н.Д. задержали в ..., когда Мельчиков Н.Д. вышел из квартиры. Абашеву К.М. и Перминова К.О. задержали на ..., когда они вышли из квартиры. Их доставили на пост полиции, где провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у Перминова К.О. было обнаружено несколько десятков свёртков с наркотическим веществом.

         Свидетель ФИО21 - оперуполномоченный ОКОН в Ижевском ЛО МВД России на транспорте, показала, что вечером в декабре 2020 года была приглашена для проведения личного досмотра Абашевой К.М. Когда она прибыла в здание железнодорожного вокзала ..., в комнате сотрудников транспортной безопасности находилась Абашева К.М. и сотрудник полиции ФИО17, в качестве понятых были приглашены две женщины, после чего ФИО17 покинул помещение. Абашевой К.М. было предложено добровольно выдать запрещённые предметы. Абашева К.М. сказала, что в её джинсах имеется наркотик «мефедрон». В ходе личного досмотра было обнаружено 9 свёртков с порошком, полимерный пакетик с веществом, который был отдельно. Понятым было продемонстрировано содержимое свёртков. По результатам досмотра был составлен протокол.

Показания свидетеля ФИО17, ФИО21, ФИО18, ФИО20, ФИО19 подтверждаются рассекреченными (том 2, л.д. 5-6) и представленными суду (том 2, л.д. 3 -4) материалами оперативно-розыскной деятельности:

- рапортом №с от -Дата-, согласно которому в ОКОН Ижевского ЛО МВД России на транспорте имеется оперативная информация о том, что Мельчиков Н.Д., Перминов К.О., Абашева К.М. занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом через тайники. Наркотические средства Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. и Абашева К.М. хранят по месту своего жительства по адресу: ...Б .... Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц (том 2, л.д. 7);

- актом ОРМ «Наблюдение» №с от -Дата-, в котором зафиксирован порядок проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Мельчикова Н.Д., Перминова К.О. и Абашевой К.М., и его результаты (том 2, л.д. 9- 10);

- протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- у Перминова К.О. обнаружено 105 свёртков, обмотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Мобильный телефон «IPhone 10» №, банковские карты «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 12-14);

-справкой об исследовании №, согласно которой вещества, находящиеся в представленных на исследование двух свёртках, изъятых в ходе личного досмотра у Перминов К.О., являются смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицируемые компоненты. Масса веществ, на момент исследования, составила: 0.91г, 0.93г. (том 2, л.д. 16);

- протоколом личного досмотра Абашевой К.М., согласно которому -Дата- у Абашевой К.М. изъяты: 9 свёртков изоленты синего цвета, в каждом из которых находится фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакетик с контактной застёжкой с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с контактной застёжкой с веществом светлого цвета внутри; мобильный телефон «IPhone» IMEI № (том 2, л.д.22-23);

- справкой об исследовании №, согласно которой вещества, находящихся в представленных на исследование двух свёртках, изъятых в ходе личного досмотра у Абашевой К.М. являются смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицируемые компоненты. Масса веществ, на момент исследования, составила: 0.89г, 0.96г (том 2, л.д. 25);

    - протоколом обыска, согласно которому -Дата- в жилище по адресу: ... (по месту проживания Перминова К.О. и Абашевой К.М.) обнаружено и изъято: 55 свёртков из фольги серебристого цвета, с находящимися в них веществом светлого цвета; 1 полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный прозрачный мерный стаканчик с ручкой с порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы со следами вещества светлого цвета; полимерный прозрачный стаканчик со следами вещества светлого цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; рулон фольги серебристого цвета; электронные весы в корпусе чёрного цвета с крышкой прозрачной; 1 полимерный пакетик с контактной застежкой с фиолетовой полосой на горловине с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета; 59 свёртков из фольги серебристого цвета с находящимися в них веществом светлого цвета; 18 свёртков из изоленты синего и тёмно-синего цвета с находящимися в них веществом светлого цвета; 9 полимерных прозрачных пакетиков с контактной застёжкой и полосой фиолетового цвета на горловине с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета «UNIWEIGH» со следами вещества светлого цвета; металлические магниты серебристого цвета в количестве 48 штук; пустые прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой фиолетового цвета на горловине; полимерная прозрачная баночка с крышкой со следами вещества светлого цвета; 1 рулон изолирующей ленты синего цвета, распечатанный; 7 рулонов изолирующей ленты тёмного цвета; 1 полимерный пакет с контактной застежкой и полосой фиолетового цвета на горловине с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета; 36 свёртков из изолирующей ленты чёрного цвета с находящимся в них веществом светлого цвета (том 2, л.д.52-66); которые в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом личного досмотра Мельчикова Н.Д., согласно которому -Дата- у Мельчикова Н.Д. обнаружены и изъяты: ноутбук и мобильный телефон марки «IPhone» (том 2, л.д.35-36).

При этом, обстоятельства, отражённые в протоколах личных досмотров подсудимых, а также в протоколе обыска, подтвердили в судебном заседании свидетели, участвовавшие при проведении данных процессуальных и следственных действий в качестве понятых.

Так, свидетель Свидетель №1 в суде подтвердил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Перминова К.О. Досмотр проводился в здании железнодорожного вокзала ..., в помещении линейных полицейских. В помещении находились полицейские и задержанные молодые люди, а также ещё один понятой. У задержанного изъяли наркотики. В ходе досмотра полицейским был составлен документ.

Свидетель Свидетель №2 в суде также подтвердил, что участвовал в декабре 2020 года в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, у которого был изъят телефон «Айфон», ноутбук, зарядное устройство, ключи. Досмотр проводился на железнодорожном вокзале. Составлялись документы, содержание которых оглашалось.

Свидетель Свидетель №3 в суде подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при обыске в квартире, которая находится в доме недалеко от УдГУ. В квартире в большой комнате на кровати находились свёртки, весы, пакет с веществом. Из разговора между сотрудником полиции и задержанными понял, что это наркотическое средство мефедрон. Свёртки были из изоленты, их было больше 20 штук. При обыске присутствовали парень с девушкой. В ходе обыска был составлен протокол.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что участвовал в качестве понятого при обыске в квартире по ... кровати в квартире обнаружили наркотики, весы, свёртки. При обыске присутствовали задержанные парень и девушка, которые на вопросы сотрудников полиции пояснили, что вещество принадлежит им и называется «мефедрон». Задержанная девушка говорила, что <данные изъяты> им поможет.

В свою очередь показания понятых - свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 об обстоятельствах производства обыска в жилище и его результатах, согласуются с показаниями сотрудников полиции, также присутствовавших при производстве данного следственного действия.

В частности, свидетель ФИО26 -оперуполномоченный ОКОН в Ижевском ЛО МВД России на транспорте в суде показал, что в декабре 2020 года конвоировал задержанных Перминова К.О. и Абашеву К.М. на ... для проведения обыска в квартире. До входа в квартиру задержанным было объявлено постановление о производстве обыска. У задержанных спросили, есть у них что-то из запрещённого. Задержанные ответили, что в крайней левой комнате. При входе в комнату, он увидел на кровати, на столе пакетики, магниты, фольгу, весы, много рулонов изоленты, много нерасфасованного вещества. По результатам обыска был составлен протокол.

Свидетель ФИО27 - сотрудник полиции второго отдела ОБ ППС, подтвердил, что конвоировал на ... для проведения обыска в квартире Абашеву К.М. и Перминова К.О.

Перед началом обыска Абашевой К.М. и Перминову К.О. предлагалось выдать запрещённые вещества. В квартире было две комнаты, задержанные показали на комнату слева, указали, что там находятся запрещённые наркотические вещества «мефедрон». В данной комнате нашли пакет с веществом, фольгу, изоленту, магнитики, весы, были свёртки 20-30 штук, которые пересчитывались. Вещества находись на кровати, на тумбочке.

Свидетель ФИО28 - эксперт Ижевского ЛО МВД России на транспорте пояснил, что в декабре 2020 года выезжал в качестве специалиста на обыск, который проводился по ... и в .... При обыске присутствовали следователь, оперативники, понятые, сам он осуществлял фотосъёмку. Задержанные девушка и парень были доставлены конвоем. Им огласили постановление о производстве обыска, разъяснили права. В квартире задержанным предложили показать, наркотические средства, задержанные указали на комнату слева, сказали, что в спальне есть наркотики. В указанной комнате на кровати было много предметов, в том числе, весы типа кухонных, мерная банка, свёртки в хаотичном порядке, фольга. На столике были магниты, банковские карты, продукты, фольга, вещества. Часть вещества уже было в упакованном виде.

При обыске в ... участвовали понятые, Мельчиков Н.Д., следователь. Мельчиков Н.Д. сообщил, что у него в квартире запрещённых веществ нет. В ходе обыска в квартире были обнаружены только банковские карты.

      Заключением эксперта № установлено, что изъятые в ходе личного досмотра Абашевой К.М. (объекты 1,2, 108, 109-115); изъятые в ходе личного досмотра Перминова К.О. (объекты 3,4, 5-107); изъятые в ходе производства обыска по адресу: Удмуртская Республика, ... (объекты 116-125, 126-143, 144-170, 171-179, 180-293, 294, 295), вещества (объекты 1-295) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

    Массы веществ, на момент проведения экспертиз, составили 0.87г, 0.94г, 0.89г, 0.91г, 0.86г, 0.83г, 0.86г, 0.85г, 0.89г, 0.95г, 0.89г, 0.84г, 0.88г, 0.84г, 0.84г, 0.88г, 0.84г, 0.92г, 0.88г, 0.86г, 0.85г, 0.86г, 0.91г. 0.83г, 0.85г, 0.83г, 0.86г, 0.91г, 0.88г, 0.89г, 0.84г, 0.87г, 0.85г, 0.92г, 0.89г, 0.86г, 0.87г, 0.84г, 0.88г, 0.87г, 0.85г, 0.88г, 0.88г, 0.88г, 0.91г, 0.88г, 0.99г, 0.88г, 0.88г, 0.84г, 0.90г, 0.89г, 0.88г, 0.86г, 0.88г, 0.86г, 0.84г, 0.85г, 0.85г, 0.83г, 0.86г, 0.87г, 0.85г, 0.87г, 0.92г, 0.87г, 0.88г, 0.83г. 0.88г, 0.83г, 0.83г, 0.83г, 0.88г, 0.87г, 0.86г, 0.87г, 0.88г, 0.88г, 0.89г, 0.88г, 0.91г, 0.97г, 0.87г, 0.90г, 0.85г, 0.86г, 0.85г, 0.86г, 0.84г, 0.88г, 0.90г, 0.89г, 0.91г, 0.85г, 0.85г, 0.87г, 0.91г, 0.91г, 0.86г, 0.95г, 0.85г, 0.88г, 0.84г, 0.81г, 0.89г, 0.87г, 0.93г, 0.86г, 0.86г, 0.85г, 0.86г, 0.87г, 0.86г, 0.91г, 0.87г, 1.42г, 0.89г, 0.86г, 0.90г, 0.91г, 0.85г, 0.83г, 0.89г, 0.87г, 0.65г, 0.86г, 0.85г, 0.89г, 0.86г, 0.84г, 0.87г, 0.88г, 1.00г, 0.86г, 0.88г, 0.86г, 0.89г, 0.85г, 0.82г, 0.91г, 0.85г, 0.87г, 0.91г, 0.91г, 0.93г, 0.98г, 0.90г, 0.92г, 0.95г, 1.03г, 0.94г, 0.92г, 0.97г, 0.81г, 0.97г, 0.87г, 0.93г, 0.94г, 0.96г, 0.97г, 0.93г, 0.92г, 0.91г, 0.93г, 0.97г, 0.88г, 0.90г, 0.96г, 0.93г, 0.98г, 0.96г, 0.94г, 0.97г, 0.89г, 0.96г, 0.89г, 0.96г, 0.87г, 0.91г, 0.87г, 0.84г, 0.87г, 0.86г, 0.85г, 0.84г, 0.86г, 0.88г, 0.82г, 0.85г, 0.86г, 0.82г, 0.95г, 0.84г, 0.83г, 0.85г, 0.90г, 0.86г, 0.87г, 0.92г, 0.91г, 0.86г, 0.94г, 0.88г, 0.85г, 0.88г, 0.89г, 0.90г, 0.90г, 0.82г, 0.86г, 0.91г, 0.92г, 0.83г, 0.82г, 0.88г, 0.88г, 0.86г, 0.90г, 0.85г, 0.87г, 0.84г, 0.86г, 0.88г, 0.91г, 0.90г, 0.89г, 0.96г, 0.86г, 0.87г, 0.83г, 0.84г, 0.89г, 0.87г, 0.98г, 0.86г, 0.84г, 0.86г, 0.89г, 0.87г, 0.87г, 0.92г, 0.85г, 0.94г, 0.89г, 0.98г, 0.86г, 0.89г, 0.86г, 0.82г, 0.85г, 0.79г, 0.86г, 0.85г, 0.99г, 0.89г, 0.85г, 0.88г, 0.84г, 0.86г, 0.91г, 0.85г, 0.85г, 0.87г, 0.87г, 0.95г, 0.84г, 0.88г, 0.85г, 0.88г, 0.86г, 0.85г, 0.91г, 0.85г, 0.84г, 0.84г, 0.90г, 0.87г, 0.86г, 0.90г, 0.87г, 0.85г, 0.89г, 0.88г, 0.88г, 0.86г, 0.84г, 0.86г, 0.84г, 0.86г, 0.89г, 0.90г, 0.86г, 0.90г, 601.00г, 1.10г.

     Вещества (объекты 296, 297), изъятые в ходе обыска по адресу: Удмуртская Республика, ..., являются смесями в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метиэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0.11г, 0,74 г.

     На поверхностях электронных весов (объекты 302-304), полимерного стакана (объект 307) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон).

    На поверхности полимерного стакана (объект 305), полимерной емкости (объект 306) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 3, л.д.27-33).

     Показания подсудимых об их действиях, связанных с распространением наркотических средств, подтверждаются заключениями экспертов и протоколами осмотра предметов, согласно которым установлены следующие обстоятельства:

- заключением эксперта № (предмет исследования - мобильный телефон «iPhone 10», изъятый в ходе личного досмотра Перминова К.О.), установлено, что в указанном телефоне имеется история посещения Интернет-ресурсов программы «<данные изъяты>», имеется история сообщений программ обмена сообщениями «Instagram» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Также установлено наличие СМС-сообщений.

В телефоне имеются:

- файлы, содержащие изображения, видеоизображения, аудиофайлы.

- ключевые текстовые значения «меф», «мефедрон», «клад», «мк», «<данные изъяты>», «вес» (том 4, л.д.51-56)

- протоколом осмотра оптических дисков с результатами экспертизы № установлено наличие переписки, в которой участники диалога обсуждают необходимость расфасовки, оборудования кладов, в том числе, переезд с ..., необходимость до отъезда «сделать 500» (том 4, л.д.60-71);

- протокол осмотра предметов установлено, что в мобильном телефоне марки «iPhone X» IMEI: №, изъятом у Перминова К.О. обнаружено 94 фотоизображения участков местности; приложение «<данные изъяты>», в котором обнаружена переписка с лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», в которой ведётся беседа о наркотических средствах. При осмотре виджета «Telegram» обнаружена переписка с лицом, использующим никнейм «<данные изъяты> привязана к телефону №, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (том 4, л.д.26-43);

- заключением эксперта № установлено, что в мобильном телефоне, изъятом у Абашевой К.М., имеются истории посещения интернет ресурсов, наличие сообщений, изображений, аудиофайлов, а также файлов, содержащих текстовые строки вида: «меф», «мефедрон», «клад», «мк», «мастер-клад», «Биткоин», «соль», «<данные изъяты>», «куратор», «закладка» «вес», «фасовка» (том 4 л.д.198-201).

- протоколом осмотра предметов установлено, что в мобильном телефоне марки «Apple iPhone», изъятом у Абашевой К.М. в ходе личного досмотра, в приложении «Заметки» имеются ссылки на сайт «<данные изъяты>». Имеется видеозапись с гео-пометкой «... -Дата-», на которой изображена Абашева К.М., которая на стеклянном столе с помощью пластиковой карты разделяет порошкообразное вещество белого цвета, затем вдыхает через нос. Также имеется видеофайл, на котором Абашева К.М. говорит: «я тебя в этот раз угощу, а ты мне поможешь с фасовкой». Также имеются изображения с указанием географических координат и адреса, пояснительным текстом (том 4, л.д.205-243), а также переписка, в ходе которой участники диалога обсуждают условия расфасовки и упаковки партии, вес «клада». Одним из участников диалога указан «<данные изъяты>» (том 4 л.д.178-190);

- протоколом осмотра телефона марки «IPhone», изъятого у Мельчикова Н.Д. установлено наличие фотографии с геометкой ... от -Дата-, а также переписка, в которой участники диалога обсуждают работу по расфасовке, необходимости покупки изоленты, фольги, магнитов и «зипов» (том 4, л.д. 76- 160), в «заметках» содержится текст, озаглавленный «Фасовка по возвращению» с абзацами «Готово», «Нужно сделать», «Итого», содержащими соответствующую информацию (том 4, л.д. 205-243);

- заключением эксперта № (предмет исследования - ноутбук «Lenovo», изъятый у Мельчикова Н.Д.) установлено наличие сведений об истории посещения интернет ресурсов (том 4, л.д.7-12);

- протоколом осмотра предметов - результатов экспертизы №, установлено наличие в указанном выше ноутбуке «Lenovo» 6 файлов формата JPEG, PNG, содержащих информацию об интернет - магазине «<данные изъяты>», связанного с незаконным оборотом наркотических средств; 72 файла с изображением участка местности с отмеченными на них стрелкой, окружностью и точкой местами, а также географическими координатами, датой, временем и адресом; 3 файла «затраты на фасовку», «конец недели после приезда», «текст чтобы заливать», а также одно изображение с участком местности, похожий на лес с координатами, указателями в виде стрелок. Дата создания файла -Дата- (том 4, л.д.16-21);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен интернет – ресурс «<данные изъяты>», выход на который осуществлен с использованием информации (наименование аккаунта, логина, пароля), изложенной Абашевой К.М. в протоколе допроса в качестве подозреваемой. В ходе осмотра обнаружен интернет – магазин «<данные изъяты>», на виртуальной витрине которого находятся предложения по продаже наркотических средств, а также содержится информация о правилах и условиях работы (том 3, л.д. 168-173).

Показания подсудимых о поездке Абашевой К.М. и Мельчикова Н.Д. по указанию неустановленного лица в ... за партией наркотического средства, согласуются со следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов, согласно которому установлены соединения в сети абонентского номера № (принадлежит Мельчикову Н.Д.) с 18:18:09 -Дата- по 21:52:54 -Дата-, с местонахождением на территории ...; с 21:53:30 -Дата- по 10:29:34 -Дата- с местонахождением на территории ... (том 5, л.д. 160-178);

        - справками ИП ФИО29 и ИП <данные изъяты>., согласно которым Мельчиков Н.Д., Абашева К.М., ФИО30 проживали в гостинице «<данные изъяты>» ... с -Дата- по -Дата- (том 6, л.д. 74), а в период с -Дата- по -Дата- проживали в гостинице «<данные изъяты>» ... (том 6, л.д. 76).

Свидетель ФИО30 в суде показал, что знаком с Абашевой К.М. и Мельчиковым Н.Д. с лета 2020 года. Мельчиков Н.Д. предложил ему работу водителем. Для поездок осенью 2020 года он арендовал автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Первая поездка состоялась из ..., ездили Мельчиков Н.Д. и Абашева К.М., заезжали в один город, проживали в гостинице, проживание оплачивал Мельчиков Н.Д. Поездка длилась около недели. Аренду автомобиля, расходы на бензин также оплачивал Мельчиков Н.Д. Также обещал вознаграждение 20 000 рублей.

Во второй раз ездил только с Мельчиковым Н.Д. Останавливались в .... Поездка длилась около недели. Мельчиков Н.Д. не рассказывал ему про цель поездки, просто сказал, что нужно свозить его.

Также, с целью проверки версии подсудимого Перминова К.О. об обстоятельствах его задержания, в суде была допрошена свидетель Свидетель №5, которая пояснила, что с Абашевой К.М. и Перминовым К.О. знакома около 3-х лет. Последний раз видела Абашеву К.М. и Перминова К.О. в декабре 2020 года. В тот день Абашева К.М. попросила её купить лекарство и принести к ним домой. Она приходила в квартиру, где проживала Абашева К.М. и Перминов К.О., дважды, так как что-то забыла купить. Когда она пришла в квартиру, Абашева К.М. сказал, что ей нужно срочно уйти и ушла. Она выложила лекарство на кровать или стол, Перминов К.О. в это время находился в другой комнате.

    Абашева К.М. попросила ее подождать, но прождав ее около получаса, она ушла из квартиры. Перминов К.О. из своей комнаты не выходил. Она догадывалась, что Абашева К.М. занимается распространением наркотических средств, а также знала, что Абашева К.М. употребляет мефедрон.

Через пару дней она узнала, что Перминова К.О. и Абашеву К.М. задержали сотрудники полиции. Ей звонила мама Перминова К.О., спрашивала как всё произошло.

Также в суде исследовались доказательства стороны защиты.

В частности, допрошена свидетель ФИО32 – мать подсудимого Перминова К.О., которая показала, что -Дата- <данные изъяты> с <данные изъяты> приехали в ..., а -Дата- уехали в ..., должны были переезжать на квартиру. У <данные изъяты> часто бывает ангина. Вечером, в половине двенадцатого сын написал, что они переехали. Поскольку <данные изъяты> выслала ей фотографии с изображением горла <данные изъяты> она посоветовала им купить антибиотики. -Дата- она спросила у сына про самочувствие, он сказал, что по ощущениям есть температура. <данные изъяты> писала ей, что <данные изъяты> всё время спит, а её помощница ходила в аптеку и купила противовирусное средство. С <данные изъяты> у неё закончилась переписка около 7 вечера.

-Дата- в 8.20 часов пришло смс-сообщение на телефон её мужа от следователя <данные изъяты>, о том, что <данные изъяты> задержан по подозрению в распространении наркотиков. Муж с адвокатом поехали в .... Когда они вернулись обратно, адвокат привёз записку от <данные изъяты>, где было написано, чтобы они нашли <данные изъяты>, она докажет, что он был дома. Со слов мужа ей стало известно, что Кирилла сонного подняли с кровати, больного с температурой, дали в руки пакетики и вывели в коридор. Она нашла эту Вику в «Инстаграм», написала ей, затем созвонились. Со слов <данные изъяты> ей стало известно, что она тоже находилась в квартире, стояла в прихожей, оказалась там случайно, <данные изъяты> попросила её купить лекарство.

Сына характеризует как доброго, отзывчивого, готового прийти на помощь. Работал в магазине «Красное и Белое» в ... На учёте у врачей не состоит, проходил службу в армии.

Свидетель ФИО33 пояснил в суде, что о задержании Перминова К.О. ему стало известно -Дата- из сообщения следователя. С адвокатом <данные изъяты> поехали в .... Из беседы с Перминовым К.О. он понял, что его задержали в квартире, а не в подъезде, как указывал следователь, поэтому Перминов К.О. просил найти девушку, которая в момент их задержания находилась в квартире. Его супруга ФИО32 разговаривала с этой девушкой, записывала их разговоры.

Перминова К.О. характеризует с положительной стороны. Ему известно, что на момент задержания у Перминова К.О. болело горло, была температура. Также со слов Перминова К.О. ему известно, что сотрудники полиции вывели его в подъезд, где положили ему пакетики.

В его присутствии на Перминова К.О. давление не оказывалось, его никто не уговаривал, не просил дать показания.

После задержания Перминов К.О. ему рассказал, что пробовал наркотики.

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35 – бабушки подсудимой Абашевой К.М., установлено, что в 2009 году у <данные изъяты> умерла мама, отца у <данные изъяты> в начале 2022 года лишили родительских прав, поэтому её воспитанием занималась она. До 7 класса Абашева К.М. была отличницей, до окончания школы училась на «4» и «5», участвовала в конкурсах. Жалоб от учителей на неё не поступало, её всегда хвалили, поощряли. После окончания школы 3 месяца проучилась в колледже, затем работала официанткой. В октябре 2020 года она заметила, что поведение <данные изъяты> изменилось, она реже стала отвечать на её телефонные звонки. В её присутствии <данные изъяты> наркотики не употребляла. Ей было известно, что <данные изъяты> курит сигареты. Круг общения <данные изъяты> ей не знаком, она знает только о некоторых её друзьях со слов- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В декабре 2020 года <данные изъяты> рассказала, что встречается с Перминовым <данные изъяты>

На учёте у враче психиатра и нарколога <данные изъяты> не состоит. После смерти матери у <данные изъяты> резко упало зрение, она стала эмоциональной, плаксивой.

Ей известно, что <данные изъяты> с Перминовым К.О. жили вместе по адресу: ... номер квартиры не помнит. <данные изъяты> переехала к <данные изъяты> осенью 2020 года. О том, что они с данной квартиры переехали, ей стало известно -Дата-, со слов <данные изъяты>, когда она приезжала в ... Со слов <данные изъяты> ей известно, что квартира находится недалеко от УдГУ на ..., номер ..., номер дома не помнит.

<данные изъяты>, что работает менеджером по рекламным проектам. В начале декабря 2020 года приезжала к ней гости, говорила, что у неё новый начальник, с которым она надеется на повышение зарплаты (том 6, л.д. 54- 57).

На основании приведённых выше доказательств, представленных стороной обвинения, суд приходит к выводу о виновности Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д. и Перминова К.О., в совершении изложенных выше преступлений.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей ФИО17, ФИО21, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО30, ФИО26, ФИО27, ФИО28, Свидетель №5 в оговоре подсудимых, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела объективно подтверждены материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколами личных досмотров и обыска, заключением экспертов, более того, не противоречат показаниям подсудимых, которые они давали в ходе предварительного расследования.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №5, суд считает их достоверными, отражающими действительных ход событий, поскольку её показания о том, что она не была очевидцем обстоятельств задержания Абашевой К.М. и Перминова К.О., в момент задержания в их квартире не находилась, полностью согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО20, проводивших в ходе ОРМ задержание Перминова К.О. и Абашевой К.М.

Более того, после исследования в судебном заседании всех доказательств, подсудимый Перминов К.О. пояснил, что давая в суде показания, перепутал события, все изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства соответствуют действительности.

        Оценивая показания Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О., которые они давали в ходе предварительного следствия, суд не находит оснований для признания их недопустимым доказательством, поскольку протоколы их допросов составлены в полном соответствии с требованиями закона. Абашевой К.М., Мельчикову Н.Д., Перминову К.О. были разъяснены права, в том числе право, предусмотренное статьёй 51 Конституции РФ. Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. был предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Допросы каждого из подсудимых были проведены с участием их защитников, при этом от подсудимых и защитников замечаний относительно незаконных методов следствия и состояния здоровья подсудимых, не заявлялось.

      Показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, согласуются с другими проверенными судом доказательствами, в связи с чем сомнений в их объективности не вызывают.

Личный досмотр Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О., а также обыск в их жилище, был проведён в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра и обыска записан в соответствующих протоколах полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан как сотрудниками полиции, проводившими досмотр и обыск, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемые лица, не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

      Проведённый личный досмотр также соответствует положениям пункта 3 статьи 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

Также отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством справок об исследовании, поскольку исследование веществ проводилось специалистами экспертно-криминалистического Центра МВД по УР в рамках доследственной проверки в соответствии с положениями Федерального закона от -Дата- N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, вещество, изъятое у Перминова К.О. и Абашевой К.М. в ходе личного досмотра, а также вещества, изъятые в ходе обыска их квартиры, были упакованы и опечатаны, упаковка была снабжена пояснительными надписями, указанное вещество в соответствии с пунктом 5 статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» поступило на исследование, необходимое для установления в действиях подсудимых признаков состава преступления.

Справки об исследовании содержат подробное описание упаковки поступившего на исследование вещества, согласно которому, на исследование поступили именно те вещества, которые были обнаружены в ходе личных досмотров у Перминова К.О. и Абашевой К.М. и в ходе обыска их жилища. Указанные справки также содержат сведения о том, что после исследования объекты с первоначальной упаковкой были упакованы в сейф-пакеты, снабжены пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати.

Заключение эксперта содержит подробное описание упаковки объектов, поступивших на исследование, полностью совпадающее с описанием первоначальной упаковки и упаковки после исследования, а также сведения об упаковке объекта после экспертного исследования. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов.

Кроме того, заключение эксперта содержит подробное описание проведённого исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что эксперт имеет соответствующее образование, заключение экспертом дано после предупреждения его об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие было оформлено в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д. и Перминова К.О., изъятия у Абашевой К.М. и Перминова К.О. в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства.

    В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Размер наркотического средства установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от -Дата-.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимых получены с соблюдением норм УПК РФ.

Показания допрошенных по ходатайству стороны защиты свидетелей, а также представленная стороной защиты детализация телефонных соединений, скриншоты переписки и аудиозапись телефонного разговора между свидетелями Свидетель №5 и ФИО34 не свидетельствуют о невиновности подсудимых, не опровергают обстоятельства совершённых ими преступлений, не свидетельствует о недопустимости исследованных в судебном заседании доказательств.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Абашева К.М., Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О. имели возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили их в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено.

При таких данных, проведение ОРМ «наблюдение» было фактически направлено на пресечение преступной деятельности Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О. по сбыту наркотических средств, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О. в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 860,48 г, был направлен именно на сбыт данного наркотического средства.

Так, в судебном заседании подсудимые не отрицали, что вели переписку с лицом, занимающимся распространением наркотиков, получали от него указания, связанные с организацией незаконного сбыта наркотических средств, а также получали от указанного лица за распространение наркотиков заработную плату.

Дополнительным доказательством умысла подсудимых именно на сбыт наркотического средства является систематичность их действий, направленных на сбыт наркотических средств, что в данном случае подтверждается содержанием переписки, обнаруженной в их телефонах; рапортом оперуполномоченного ФИО18 о наличии оперативной информации согласно которой Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. и Абашева К.М. «занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через тайники» (том 2, л.д.7).

Кроме того, само содержание незаконных действий подсудимых, по приобретению значительного количества упаковочного материала, расфасовке наркотических средств, хранение наркотических средств в размере, во много раз превышающем потребность даже наркозависимого лица в таких средствах, свидетельствует о том, что умысел подсудимых был направлен на сбыт наркотического средства и для этого они умышленно выполнили действия, направленные на совершение преступления.

В судебном заседании также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлен факт предварительного сговора Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д. и Перминова К.О. как между собой, так и с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств и их непосредственное участие в процессе сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям. На наличие предварительного сговора между подсудимыми и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств указывает содержание переписки, свидетельствующей о согласованности их действий, направленных на достижение общего преступного результата, где каждый из них действовал в рамках достигнутой договоренности и выполнял объективную сторону преступления.

При отсутствии доказательств обратного, суд исходит из того, что всё наркотическое средство подсудимыми было приобретено единовременно с целью сбыта, а их действия, связанные со сбытом всего имеющегося у них наркотического средства мефедрон, были объединены единым умыслом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и (или) психотропных веществ незаконно приобретает и хранит эти средства и (или) вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и (или) вещества приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств и (или) веществ.

С учётом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств дела, несмотря на то, что Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. после получения наркотического средства, его частичной расфасовки в удобные для сбыта упаковки, не успели разложить это средство по тайникам-закладкам, сфотографировать их местонахождение, и направить неустановленному соучастнику, вследствие их задержания сотрудниками полиции, не свидетельствуют о том, что Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. не приступил к выполнению объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств.

Обсуждая обоснованность предъявленного Абашевой К.М. обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, суд приходит к следующему.

    Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Предъявляя Абашевой К.М. обвинение в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, следователь в постановлении, а затем и в обвинительном заключении указал, что Абашева К.М. в один из дней 2020 года, но не позднее 21 часа 35 минут -Дата-, приобрела наркотическое средство, забрав его из места закладки.

    Таким образом, в описании преступного деяния отсутствуют обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, в частности не указано место приобретения, а одно лишь указание времени приобретения наркотического средства, не свидетельствует о выполнении требований статьи 73 УПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из объёма предъявленного Абашевой К.М. обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств».

    При таких обстоятельствах действия Абашевой К.М., Мельчикова Н.Д., Перминова К.О. (каждого) суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия Абашевой К.М. суд также квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного следствия и в судебном заседании, наряду с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов (том 7, л.д. 171- 172, том 8, л.д. 226- 230, том 9, л.д. 226-232) не дают оснований сомневаться в психической полноценности каждого из подсудимых, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. совершили особо тяжкое преступление, кроме этого Абашева К.М. совершила преступление небольшой тяжести.

Абашева К.М. несудима, по месту жительства (в ...) характеризуется положительно: приветливая, вежливая, соблюдает дистанцию в общении со взрослыми, помощница в домашних делах для бабушки, помогает соседям в любой их просьбе (том 9, л.д. 158; том 10, л.д. 12), по месту исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу, характеризуется удовлетворительно: требования режима содержания и распорядка дня не нарушала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имеет (том 9, л.д. 245).

По месту учебы Абашева К.М. характеризуется положительно: к учебе относится заинтересовано, внимание устойчивое, грамотная, эмоциональная речь, высокая работоспособность, уроки не пропускает, вежлива, соблюдает субординацию, училась на «4» и «5» (том 10, л.д.9-11).

Суд также принимает во внимание, что мать Абашевой К.М. умерла, её отец был лишен родительских прав, в связи с чем над Абашевой К.М. была установлена опека до -Дата- (том 9, л.д. 168), опекуном являлась её бабушка ФИО35, которая с 2005 года является инвалидом 3 группы (том 9, л.д. 167).

Заключением амбулаторной наркологической экспертизы установлено, что Абашева К.М. страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской реабилитации (том 9, л.д. 186-187).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов установлено, что Абашева К.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала, и не страдает таковым в настоящее время. <данные изъяты> (том 9, л.д. 226- 232).

Мельчиков Н.Д. несудим, <данные изъяты> (том 8, л.д. 157). По месту жительства Мельчиков Н.Д. характеризуется положительно (том 8, л.д. 159). От призыва на военную службу освобождён по состоянию здоровья (том 8, л.д. 168).

По месту учёбы Мельчиков Н.Д. характеризовался положительно: учится на «4» и «5», доброжелательный в отношении к взрослым, принимал участие в республиканский и российских конкурсах (том 8, л.д. 177).

По месту исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу, Мельчиков Н.Д. характеризуется отрицательно: нарушал требования режима содержания и распорядка дня, имеет два дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет (том 8, л.д. 247).

Допрошенная в суде свидетель ФИО36 охарактеризовала своего племянника Мельчикова Н.Д. с положительной стороны. Сообщила, что мать Мельчикова Н.Д. погибла в автокатастрофе -Дата-, а сам Мельчиков Н.Д. был в коме, после чего проходил длительное лечение. Мельчиков Н.Д. общался с Перминовым К.О., она надеялась, что Перминов К.О. поможет ему адаптироваться.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов, Мельчиков Н.Д. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. <данные изъяты> (том 8, л.д. 226- 230).

Перминов К.О. несудим, проходил военную службу по призыву (том 7, л.д. 146), по месту жительства (в ...) характеризуется положительно (том 7, л.д. 139), по месту исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу характеризуется отрицательно: нарушал требования режима содержания и распорядка дня, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет два взыскания, поощрений не имеет (том 7, л.д. 185).

Заключением амбулаторной наркологической экспертизы №, установлено, что Перминов К.О. <данные изъяты> (том 7, л.д. 161-162).

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов, Перминов К.О. <данные изъяты> (том 7, л.д. 171- 172).

Обстоятельств, отягчающих наказание у каждого из подсудимых, судом не установлено.

Смягчающими наказание Абашевой К.М., Мельчикову Н.Д., Перминову К.О. (каждому) суд признаёт следующие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья и наличие заболеваний, положительные характеристики с места жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством Абашевой К.М. и Мельчикову Н.Д. суд также признаёт положительные характеристики с места их учёбы, а у Абашевой К.М. ещё и наличие наград за успехи в учёбе, участие в конкурсах, акциях и олимпиадах.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством Абашевой К.М. суд признаёт условия её воспитания, состояние здоровья её бабушки.

Также суд соглашается с органами предварительного следствия, указавших в отношении каждого из подсудимых в обвинительном заключении на их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Так, согласно материалам уголовного дела, Абашева К.М., Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О. полностью признали свою вину, давали подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств.

    Перед началом личного досмотра Перминов К.О. и Абашева К.М. сообщили, что хранят при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки в ... (том 2, л.д. 12, 22), а перед началом обыска, проведённого по их месту жительства, указали на комнату, где хранились наркотические средства, подтвердив, что наркотики принадлежат им и Мельчикову Н.Д. и они их хранят для последующего сбыта.

Сразу же после задержания Абашева К.М., Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О. дали подробные объяснения о своих действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщив обстоятельства, при которых они вступили между собой и неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, время и место приобретения наркотических средств для сбыта. Кроме того, Перминов К.О. и Мельчиков Н.Д. сообщили сотрудникам полиции код для разблокировки телефонов, изъятых у них в ходе личного досмотра. Использовав названные Перминовым К.О. и Мельчиковым Н.Д. пароли, сотрудники полиции смогли получить в ходе осмотра телефонов значимую для уголовного дела информацию; Абашева К.М. сообщила свой аккаунт, логин и пароль к аккаунту, использовав которые сотрудники полиции смогли произвести осмотр интернет-ресурса «<данные изъяты>».

    Таким образом, подсудимые предоставили органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершённых ими преступлениях, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

В связи с чем, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством Абашевой К.М. (по каждому преступлению), Мельчикову Н.Д. и Перминову К.О. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Санкция части 5 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания каждому из подсудимых положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, как и не установлено достаточных оснований для изменения категории преступления (часть 6 статьи 15 УК РФ).

С учётом обстоятельств совершённого Абашевой К.М., Мельчиковым Н.Д., Перминовым К.О. преступления, квалифицированного по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ, а также преступления, совершённого Абашевой К.М. и квалифицированного по части 1 статьи 228 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто только при назначении каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений статьи 73 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимых заболеваний, основания для применения положений статьи 81 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания каждому из подсудимых за неоконченное преступление, суд в соответствии с частью 1 статьи 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение участия каждого из них для достижения цели преступления (статья 67 УК РФ).

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания, также руководствуется требованиями части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 5 статьи 228.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимых и является соразмерным содеянному.

При наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает каждому из подсудимых наказание ниже предела, установленного с учётом требований части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором должны отбывать наказание подсудимые Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О., суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку Мельчиков Н.Д. и Перминов К.О. осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывали.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание подсудимая Абашева К.М., суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку Абашева К.М. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

    При разрешении вопроса о мере пресечения подсудимых до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 110 УПК РФ, в соответствии с которой мера пресечения отменяется, когда в ней отпала необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.

Поскольку Абашевой К.М., Мельчикову Н.Д., Перминову К.О. назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

     По смыслу положений статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1, 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания подсудимого до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно материалам уголовного дела, Абашева К.М., Мельчиков Н.Д., Перминов К.О. были фактически задержаны сотрудниками полиции -Дата-, о чём был составлен соответствующий рапорт (том 2, л.д. 11, 32), в связи с этим время фактического задержания подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, при этом учитывает, что мобильные телефоны и ноутбук, изъятые у подсудимых в ходе личного досмотра, использовались в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления (с использованием данных телефонов и ноутбука подсудимые получали сведения о местах закладок, получали от неустановленного лица указания, связанные с распространением наркотических средств, согласовывали свои действия, связанные с распространением наркотических средств, а также сами сообщали о местах оборудованных ими тайников с наркотическим средством).

Таким образом, телефоны и ноутбук являлись средствами совершения преступления и на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абашеву К.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Абашевой К.М. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Абашевой К.М. под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Мельчикова Н.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мельчикову Н.Д. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Мельчикова Н.Д. под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Перминова К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Перминову К.О. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Перминова К.О. под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

уничтожить:

<данные изъяты>

            -фрагмент липкой ленты синего цвета с фрагментом волос.

            Хранить при уголовном деле:

            -оптические диски: CD-R c результатами экспертизы № от -Дата-, DVD-R с результатами экспертизы № от -Дата- (3шт), DVD-R приложение № к заключению эксперта № (2 шт);

            3 компакт-диска с отчётом о движении денежных средств по банковским счетам;

            1 оптический компакт-диск типа DVD-R со сведениями ПАО «<данные изъяты>» по карте изъятой в ходе обыска в жилище Мельчикова Н.Д.;

             1 оптический компакт-диск типа CD-R с детализацией по абонентским номерам Перминова К.О., Мельчикова Н.Д., Абашевой К.М.;

            оптический компакт-диск типа CD-R с детализацией соединений по абонентским номерам и детализацией соединений по аппарату за период с -Дата- по -Дата-; информацией о принадлежности абонентских номеров.

Конфисковать и обратить в доход государства:

мобильный телефон марки «iPhone Х» (IMEI №), ноутбук марки «Lenovo-legion» с зарядным устройством к нему марки ««Lenovo» чёрного цвета и компьютерной мышью марки «TECH» чёрного цвета;

мобильный телефон марки «Apple iPhone» в корпусе чёрного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» IMEI №;

мобильный телефон марки «Apple iPhone Хr» (IMEI №) в корпусе жёлтого цвета с сим-картой «<данные изъяты>».

Считать выданным по принадлежности ФИО37 автомобиль «Форд Мондео» в кузове чёрного цвет <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осуждённым, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                  Г.Р. Замилова