Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-816/2021 ~ М-681/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-816/2021       *

33RS0015-01-2021-001430-89               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Язев И.В.,

при секретаре судебного заседания Соповой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к Васильевой Анастасии Сергеевне и Васильеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Васильевой А.С. и Васильеву Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по август 2019 года в составе основного долга в размере * руб. и пени в сумме 26 116,82 руб.

В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов по месту жительства ответчиков - адрес занимающих данную квартиру по договору найма служебного жилого помещения.

Ответчики не исполняют обязанностей по оплате потребленных коммунальных ресурсов, что является основанием взыскания задолженности в судебном порядке, а также пени в установленном законом размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Васильев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения рассмотрено в отсутствие представителя сторон по делу.

Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что Васильева А.С. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: адрес Васильев Д.С. является членом ее семьи.

Согласно представленному расчету и уточненному исковому заявлению сумма задолженности Васильевой А.С. и Васильева Д.С. по коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение за период с марта 2018 года по август 2019 года составляет * руб., пени - * руб.

Данный расчет признан судом арифметически верным, ответчиками не оспаривался.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчики направили в адрес суда письменные заявления о признании исковых требований.

Проанализировав признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку данное волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере * руб. (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к Васильевой Анастасии Сергеевне и Васильеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Анастасии Сергеевны и Васильева Дмитрия Сергеевича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по август 2019 года в составе: основного долга в размере * и пени в размере *

Взыскать с Васильевой Анастасии Сергеевны и Васильева Дмитрия Сергеевича в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев