Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2024 (2-4756/2023;) ~ М-3535/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-959/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                                                         г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре                     Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Десятниковой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Десятниковой О.В. о взыскании задолженности в сумме 73 991 руб. 42 коп. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ООО МК «МигКредит», правопреемником которого является истец на основании договора об уступке прав (требования) № Ц31 от 21.02.2022г.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Десятникова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в ст. 2 которого, определено, что микрозаем – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и действовали на момент заключения договора займа от 04.10.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 20.11.2020 года между ООО МК «МигКредит» и Десятниковой О.В. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 34 580 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 363,878 % годовых. (л.д. 8 оборотная сторона-12).

Факт передачи денежных средств Десятниковой О.В. в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

По условиям договора потребительского кредита (займа) возврат займа с начисленными процентами производится аннуитетными 12 равными платежами в размере 5 675,00 каждые 14 дней (п.6 договора).

В нарушение условий договора займа Десятниковой О.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

    По правилам ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Заключенным с Десятниковой О.В. договором потребительского кредита (займа) запрет на уступку кредитором третьим лицам прав требований не установлен.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № Ц31 от 21.02.2022, заключенному между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» к последнему перешло право требования по заключенному с Десятниковой О.В. договору потребительского займа № от 20.11.2020 года.

21.02.2022 года истцом ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 12 оборотная сторона).

Согласно расчету истца задолженность Иванова А.В. по договору потребительского займа составляет 73 991 руб. 42 коп., из которых 34 061 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу; 28 363 руб. 08 коп. – задолженность по процентам; 11 566 руб. 42 коп. – задолженность по штрафам.

    Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом в сумме 28 363 руб. 08 коп. не превышает двухкратный размер суммы займа, задолженность по договора займа подлежит взысканию с Десятниковой О.В. в заявленном размере.

    Возражений по заявленному расчету и доказательств исполнения обязательств по кредиту ответчиком суду не предоставлено.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 419 руб. 74 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Десятниковой ФИО5 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумме 73 991 руб. 42 коп. и в возврат госпошлины 2 419 руб. 74 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                     Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                        А.А. Именитова                                                                                     (Инициалы, фамилия)29.01.2024 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-006379-51

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-959/2024