Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2021 ~ М-187/2021 от 24.03.2021

                             Гражданское дело № 2-258/ 2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                   21 мая 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Саттаровой Г.Р.,

с участием истца Шакировой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Сарии Муллануровны к Стерховой Савде Ильнуровне о признании не принявшим наследство,

установил:

Шакирова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Стерховой С.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде принадлежавшего ей движимого и недвижимого имущества. Наследниками умершего являются его дочь Стерхова С.И. и его сестра – истец Шакирова С.М. Ответчик нотариусу заявление о принятии наследства не подавала. Стерхова С.И. зарегистрирована в жилом доме по указанному адресу, однако никогда в нем не проживала, иных действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство не предпринимала. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно. С заявлением об отказе от принятия наследства в установленный законом срок ответчик к нотариусу не обратилась. Истец просит признать ответчика не принявшей наследство после смерти ФИО2

Истец Шакирова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика Стерхову С.И. она давно не видела, место жительства ответчика ей не известно. С отцом ответчик не жила, за ним не ухаживала. Ее вещей в наследственном доме не имеется. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Стерхова С.И. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО2; свидетельство о рождении ФИО2 (повторное); свидетельство о рождении ФИО11; информационное письмо нотариуса; справка исполкома Крындинского сельского поселения № 266 от 18 сентября 2018 года о том, что ФИО2 была зарегистрирован по день смерти по адресу: : <адрес>, и совместно с ним была зарегистрирована Стерхова С.И.; копия наследственного дела № 187/2018, открытого после смерти ФИО2, в котором содержатся следующие документы: заявление нотариусу от Шакировой С.М. о принятии наследства после смерти ФИО2; выписки № 264, № 265 от 18 сентября 2018 года о наличии у ФИО2 права собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ранее в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что дочь умершего ФИО2 Стерхова С.И. после развода родителей уехала из деревни вместе с матерью в город будучи еще ребенком. Больше в деревне ее не видели. ФИО2 умер в <адрес>, где его и похоронили. В дом ФИО2 Стерхова С.И. не приезжала, там не проживала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск Шакировой С.М. доказанным и обоснованным.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, исходя из положений судебной практики, закон (п. 2 ст. 1153 ГК) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 его дочь Стерхова С.И. фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована совместно с наследодателем в наследственном доме. Иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик не совершала. В наследственном доме она на момент смерти не проживала, ее вещей в доме не было. После смерти отца в деревню она не приезжала. Другим наследником, кроме ответчика, после смерти ФИО2 является его сестра Шакирова С.М., которая приняла наследство в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу.

Ответчик Стерхова С.И. к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратилась. Истец доказала отсутствие у ответчика намерения принять наследство. Спора о наследстве не имеется.

Шакирова С.М. доказала обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░.