Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2022 (2-7882/2021;) ~ М-6716/2021 от 16.12.2021

2-1885/2022 (2-7882/2021)

39RS0002-01-2021-010023-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Соловьеве А.А.,

в открытом предварительном судебном заседании по иску Скидан Ирины Борисовны о защите прав потребителя по возврату денежных средств по договору страховании жизни и здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скидан И.Б. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > ею был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита Скидан И.Б. дано согласие на добровольное страхование жизни и здоровья заемщика. Сумма платы за добровольное страхование составляет 122 873 руб. 04 коп. 27.03.2021 перечислена страховая премия.

21.10.2021 истец досрочно исполнила обязательства по кредитному договору.

Ссылаясь на положения п.10. п.12.ст.11 ФЗ «О потребительском кредите», полагает, что имеет право на возврат страховой премии за «неиспользованный период» с 21.10.2021 по 27.03.2026 в размере 122873,04 /60x53= 108 537 руб. 85 коп.

03.11.2021 обратилась в адрес ответчика и третьего лица с просьбой возвратить страховую премию, однако заявление оставлено без удовлетворения.

Просит с 03.11.2021 расторгнуть договор страховании, заключенный Скидан И.Б. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от < Дата >. Взыскать с ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» страховую премию в размере 108 537 руб. 00 коп.; 10 000 руб.00 коп. - в счет возмещения морального вреда; в связи с отказом от добровольного возврата страховой премии взыскать с ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

Истец Скидан И.Б. в судебном заседании пояснила, что об установленном Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебном порядке урегулирования спора не знала, в связи с чем не обращалась к финансовому уполномоченному.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещавшийся о месте и времени предварительного слушания надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика АО«Альфа-Банк», извещавшийся о месте и времени предварительного слушания надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как установлено ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе, страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) (к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с 01.06.2019. В отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с 28.11.2019 г.)

Кроме того, как указано в ответе на вопрос 1 «Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Учитывая, что иск Скидан И.Б. к страховой организации предъявлен 16.12.2021, то есть после 28.11.2019, при этом сумма требований не превышает 500000 руб., соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно.

В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Вопреки названным положениям, документов, предусмотренных ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, суду не представлено.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом не соблюден установленный федеральным законодательством досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора, суд находит, что исковое заявление Скидан И.Б. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скидан Ирины Борисовны о защите прав потребителя по возврату денежных средств по договору страховании жизни и здоровья, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Г.В. Милько

2-1885/2022 (2-7882/2021;) ~ М-6716/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Скидан Ирина Борисовна
Ответчики
ООО «АльфаСтрахование - Жизнь»
Другие
АО «АЛЬФА - БАНК»
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Милько Галина Владимировна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2022Предварительное судебное заседание
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее