Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-122/2022 ~ М-1-34/2022 от 20.01.2022

УИД № Производство №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи ФИО20,

с участием истца ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО6, ФИО7, администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является наследником по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным на основании решения Урицкого райисполкома ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был отнесен к категории земель - земли населенных пунктов. ФИО3 при жизни передал истцу в пользование данный земельный участок, для ведения садоводства. Истец на протяжении длительного времени обрабатывала спорный земельный участок, исправно платила земельный налог в налоговую инспекцию. В 2020 году земельный участок был снят с учета и не числится в особых отметках регистрационного учета, поскольку наследодатель не обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности в связи с плохим состоянием здоровья, в связи с чем оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО2, выразившееся в вступлении во владение, управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несении расходов на содержание наследственного имущества, истец просит суд установить факт принятия истцом ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала заявленные исковые требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснила что ФИО3 приходился ей, ФИО7 и ФИО3 отцом, на дату смерти отец проживал с сыном ФИО11, иных наследников кроме братьев истицы у ФИО2 не имеется. После смерти ФИО2 истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжила обрабатывать земельный участок, выделенный ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> выращивать на данном земельном участке культуры, кроме того, после смерти отца истец забрала его телевизор, посуду, иконы, фотоальбом, организовала похороны отца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Определением Урицкого районного суда Орловской области от 03.03.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <адрес> <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 8).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, о чем на основании решения Урицкого райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д. 12).

Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право ФИО2 на объект недвижимого имущества - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения садоводства (л.д. 21).

Постановлением главы администрации <адрес> <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении ранее учтенного земельного участка к определенной категории» земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ФИО3 в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за горгазом, для ведения садоводства, площадью № кв.м. отнесен к категории земель – земли населенных пунктов (л.д. 22).

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. <адрес> (после регистрации брака с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО21 (л.д. 9), после регистрации брака с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 10) приходится дочерью ФИО3 и ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 11).

Ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО3 и ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 25).

Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится сыном ФИО3 и ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 26).

Из ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО15, данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 51).

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-15).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что знакома с истцом ФИО8, которая обрабатывает земельный участок по соседству с земельным участком свидетеля по адресу: <адрес>. Изначально, указанный земельный участок выделялся отцу ФИО8 – ФИО3, который еще при жизни передал в пользование земельный участок истцу, после смерти отца ФИО8 продолжает обрабатывать земельный участок, выращивать на нем культуры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 суду пояснила, что знакома с истцом ФИО8, они являются соседями. ФИО8 при жизни отца и после его смерти обрабатывает земельный участок, который был выделен ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>. Истец использует указанный земельный участок, выращивает на нем овощи, собирает урожай.

Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их также в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, установленным судом при исследовании других собранных по делу доказательствах.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец фактически совершила действия по принятию наследственного имущества после смерти отца ФИО2, то есть совершила предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства, продолжила обрабатывать земельный участок, принадлежащий наследодателю, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по содержанию наследственного имущества и уходу за ним.

В связи с тем, что требования ФИО8 нашли свое подтверждение в судебном заседании, оценив представленные доказательства, признавая представленные доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, необходимо признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ФИО3 в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, при этом суд учитывает, что другие наследники по закону ответчики ФИО3, ФИО7 возражений по существу иска не представили, на принятие спорного наследственного имущества своих прав не заявили, других наследников к спорному имуществу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО6, ФИО7, администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов в порядке наследования, ранее принадлежащий ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.

Председательствующий ФИО22