Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2020 (4/1-314/2019;) от 23.12.2019

КОПИЯ

Материал № 4/1-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года                                                                        п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мецкера Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Н.<адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мецкер А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мецкер А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мецкер А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором указывает, что отбыл более 2/3 срока наказания, при которой возможно условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, осознал вину. В 2018 году был переведен на облегченные условия содержания, в 2019 году переведён в колонию-поселение. Имеет поощрения, взыскания погашены.

В судебное заседание осужденный Мецкер А.В. не доставлялся, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО3 полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного и потерпевших.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Мецкера А.В. об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Мецкера А.В., представленной администрацией исправительного учреждения ИК-29, следует, что в период отбывания наказания в СИЗО-1 и СИЗО-4 <адрес> нарушений режима содержания под стражей не допускал, не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 <адрес>, был трудоустроен, обучался, к труду и учебе относился добросовестно. Допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты. Имел 14 поощрений. Переведен в колонию-поселение. В ИУ ФКП ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии был трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Два раза поощрялся. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых бесед делает должные выводы. Занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, к учебе относится добросовестно. В работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие. Исполнительные листы в учреждение не поступали.

Администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> Мецкер А.В. характеризуется положительно, считают применение условно-досрочного освобождения целесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, ФИО1 отбывает наказание с 2014 года, с октября 2019 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен.

За весь период отбывания наказания Мецкер А.В. поощрялся руководством исправительного учреждения семнадцать раз за добросовестный труд, участие в проводимых мероприятиях, работах по благоустройству территории учреждения.

В период отбывания наказания Мецкером А.В. три раза в 2015 года и один раз в 2017 году допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды осужденный привлекался к дисциплинарным ответственности в виде выговоров, в настоящее время указанные взыскания сняты и погашены. По двум нарушениям с осужденным были проведены беседы профилактического характера, взыскание не налагалось. С 2018 года Мецкер А.В. дисциплинарных взысканий не имеет, старается соблюдать установленный порядок отбывания наказания.

Сведений о наличии обязательств Мецкера А.В. по исполнительным листам суду не представлено.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

Приговором суда с Мецкера А.В., солидарно с другими осужденными по уголовному делу, в пользу потерпевших ФИО4 и ФИО5, взыскано по 20000,00 рублей в пользу каждого, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

В материалах дела не имеется сведений о возмещении вреда, причиненного преступлением, самим осужденным таких сведений, как и сведений о принятии необходимых и достаточных мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, не представлено.

Отбытие установленной законом части срока наказания, при которой возможно условно-досрочное освобождение, наличие поощрений, в том числе полученных после перевода в колонию-поселение, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, иные обстоятельства, указанные в ходатайстве, не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для условно-досрочного освобождения Мецкера А.В. от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ, при отсутствии сведений о возмещении вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Мецкера А.В. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Мецкера Алексея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                подпись                  А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                          А.Ю. Доильницын