Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-705/2023 от 23.08.2023

Дело № 12-705/2023

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2023 года                              город Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Магомедова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района гор. Махачкалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27 июля 2023 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 27.07.2023, Магомедов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в штраф в размере 5 000 рублей..

Магомедов Ф.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на, то что 01.10.2022 на его земельном участке он занимался своими делами, там он увидел свою соседку Исмаилову М.М. с которой у него неприязненные отношения с 2016 года. Она сжигала сухую траву прямо у электропроводов Магомедова Ф.М. огонь от костра поднялся вверх столбом и до электропроводов оставалось примерно 25 сантиметров. После чего, Магомедов Ф.М. подбежал и дощечкой стал убирать в сторону траву от костра, чтобы не сгорели провода. Исмаилова М.М. в это время подбежала и ударила его маленькой доской по левой руке, попала сильно на третий палец левой руки. Одновременно била его ногами по ногам. Магомедов Ф.М. не бил Исмаилову М.М., откуда у нее телесные повреждения он не знает. От удара доской Исмаиловой М.М. у Магомедова Ф.М. опух средний палец левой руки. Просит суд прекратить в отношении него производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании Магомедов Ф.М. жалобу поддержал, просил суд её поддержать по основаниям в ней изложенным.

Потерпевшая Исмаилова М.М., будучи надлежаще извещенной, на рассмотрение жалобы не явилась.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показала, что выводы мирового судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировой судья, заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле материалы, пришел к выводу о доказанности факта умышленного нанесения Магомедовым Ф.М. телесных повреждений Исмаиловой М.М., в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные выводы мирового судьи подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Магомедова Ф.М.; рапортом дознавателя ОД ОП по Ленинскому району УМВД России по гор. Махачкале; заключением эксперта.

Вопреки доводам жалобы, факт нанесения Магомедовым Ф.М. побоев Исмаиловой М.М., причинивших ей физическую боль, нижестоящей судебной инстанцией установлено и подтверждено материалами дела.

Согласно объяснений Исмаиловой М.М., 01.10.2022 примерно в 15 часов 00 минут она находилась возле своего дома, где решила сжечь мусор в связи, с чем подожгла данным мусор. Затем в этот момент к ней подошел сосед, который приходит и следит за своим участком №. В руках у её соседа была деревянная палка, она подумала, что он хочет собрать мусор и сжечь ее там. Далее она неожиданно почувствовала удар по голове в затылочную часть, то есть кулаком ударил её два раза по голове сосед по имени ФИО1. Она не поняла, что происходит и причину по которой он её ударил. Затем он данной деревянной палкой, которая у него была в руках, ударил её по рукам. После чего он убрал деревянную палку и снова ударил кулаком под левый глаз, и она упала, что было дальше она помнит смутно и мимо проходящий парень, подбежал и оттащил его от меня. Далее она позвонила своей дочери и сообщила о случившемся и в дальнейшем вместе с ней поехали в РЦТО гор. Махачкала, где её оказали медицинскую помощь.

Нанесенные Исмаиловой М.М. побои подтверждаются заключением эксперта №2149.

При этом доводы жалобы о ложности заключения эксперта №2149 являются голословными и ничем не подтверждены.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Магомедовым Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание Магомедову Ф.М. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Махачкалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27.07.2023, оставить без изменения, жалобу Магомедова ФИО6 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                              С.И.Магомедов