Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-173/2021

УИД 57RS0014-01-2021-001936-61

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2021 года                                   р.<адрес>

Судья Шиловского районного суда <адрес> Орешкин М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Архипова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.Ю.. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, т.е. во время введённого Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности, - Архипов А.Ю.. находился в общественной месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> - без средств защиты-лицевой маски (респиратора).

В судебное заседание Архипов А.Ю. не явился, о причинах неявки не сообщил.

Факт совершения Архиповым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где отражены: событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект, рапортом, фототаблицей справкой ИБД-Р.

Не принимать во внимание вышеуказанные доказательства оснований не имеется.

Эти письменные доказательства не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, Архипов А.Ю.. нарушил п. п. "г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Архипова А.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Исследование данных о личности Архипова А.Ю. и его материальном положении показывает, что он имеет постоянное место жительства, не работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно объяснениям Архипова А.Ю., он свою вину признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех выше указанных обстоятельств, характера совершенного Архиповым А.Ю. административного правонарушения, данных о его личности, материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,    полагаю, что Архипову А.Ю. может быть назначено административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Архипова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии через Шиловский районный суд <адрес>.

Судья