Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2022 ~ М-1366/2022 от 15.09.2022

56RS0019-01-2022-001947-95

№ 2-1493/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2022 года              город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Игликову Ахату Куантаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Игликову А.К., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 129827,12 руб. за период с 07.11.2007 г. по 09.08.2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3835 руб.

В обоснование иска указано, что 07.11.2007 г. в простой письменной форме между Игликовым А.К. и ОАО УРСА Банк был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил должнику кредит в размере 70000 руб. под 36% годовых. Должник обязался возвратить предоставленный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с неоднократным нарушением должником условий кредитного договора, кредитор принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкции. Первоначальный кредитор ОАО «УРСА Банк» уступило свое право требования ЗАО КБ «КЕДР». ЗАО КБ «КЕДР» уступило свое право требования ОАО «АБ ПУШКИНО». ОАО «АБ ПУШКИНО» уступило свое право требования ООО «Нет долгов». ООО «Нет долгов» уступило свое право требование ООО «Бастион». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность должника составила 129827,12 руб., в том числе, сумма основного долга – 63760,11 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 66067,01 руб. Должник с даты уступки прав по кредитному договору Банком до момента подачи заявления в суд гашения не производил. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ №, который отменен 18.05.2022 г.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика Игликова А.Х. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры по своему месту жительства.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно заявлению Игликова А.К., последний зарегистрирован и фактически проживает с 2018 года по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ответчика.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент обращения истца в суд, ответчик на территории Ленинского района г.Орска не проживал, проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Орска, доказательств фактического проживания ответчика на территории Ленинского района г.Орска не представлено, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Ленинскому районному суду г.Орска, а также о том, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик проживает на территории г. Нижневартовска ХМАО- Югры, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО- Югры.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1493/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.