№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Колосовская И.Н. ознакомившись жалобой Прозоровской Вероники Игоревны на постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
В Солнечногорский городской суд Московской области в поступила жалоба Прозоровской В.И. на постановление № заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ.
Ознакомившись с жалобой Прозоровской В.И., прихожу к следующему:
Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его представителем или защитником.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении жалоба, поданная от имени Прозоровской В.И., направлена заявителем в электронном виде, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.4 КоАП РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Прозоровской Вероники Игоревны на постановление по делу об административном правонарушении прекратить.
Жалобу Прозоровской Вероники Игоревны на постановление № заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю, оставив без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья И.Н. Колосовская