Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 17.03.2023

    5-70/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Северо – ..., гражданина РФ, работающего грузчиком в ИП «Священко», женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ФИО1 ... в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пройти в служебный автомобиль (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» Шелепова от ... судом установлено, что ... в 21 час ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно пройти в служебный автомобиль (л.д. 2).

Из объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 21 часов она находилась по адресу: ... около ..., в наряде ДПС. Они увидели неизвестного гражданина, который шел по дороге и вел себя неадекватно, махая руками. После чего они остановились, сотрудники полиции подошли к нему и потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил, что документов у него нет, после чего старший сержант полиции Коваленко потребовал данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, для установления личности, на что данный гражданин ответил категорически отказом. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль данный гражданин ответил отказом (л.д. 3).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

                             Судья                                             Е.В.Дегтярев